Чем плоха Хрущёвка?

зависит от проекта, но в целом хорошее и недорогое жилье.

Для своего времени они были прекрасны, поскольку позволили в очень короткий срок переселить миллионы людей из бараков и подвалов в настоящие отдельные квартиры - с ванными, туалетами, кухнями персонально на каждую семью. (Вспоминаю, как в 60е годы мой друг жил в самом центре Москвы, в Китай-Городе возле "второго" выхода из ст. м. Площадь Революции, в бывшей гостинице - в каждой комнате отдельная семья, кухня общая на несколько семей, про туалет я не в курсе... -и это были, по тому времени, далеко не худшие условия!..).
Но достигнут результат был ценой предельно-жёсткой экономии на любой мелочи - именно с тех пор пошла манера делать потолки высотой 2,50, совмещенные санузлы, проводку из алюминиевого провода вместо медного, общий смеситель на ванну и умывальник... Некоторым теперь это безобразие кажется уже даже нормой - видел я и толстосумов, купивших "сталинскую" квартиру с дворцовыми потолками высотой 3,20, которые первым делом опускали их до привычной им высоты 2,50.
Дома строили высотой не более 5 этажей, чтобы обойтись без лифта. Впрочем, вполне приличный на вид восьмиэтажный дом возле Дорогомиловской заставы в Москве (на развилке Кутузовского проспекта и Большой Дорогомиловской улицы) внутри оказался идентичен хрушёвке в подмосковном посёлке в 4 км от станции Быково, в которой довольно долго жила моя жена: шахту лифта (в Дорогомилове) устроили на месте лестничной площадки (дома в Быково), отрезав в компенсацию от квартир по малофункциональному коридорчику при входе...
Так что разговоры о том, что-де "хрущёвка - не квартира", имеют под собой довольно мало оснований. Но начиная с брежневских времён, квартиры строят намного лучшей планировки.

Тем, что уже отслужила своё. У них расчётный срок службы 25-50 лет в зависимости от серии.

Другие недостатки - неудачные планировки, крошечные кухни, низкие потолки, плохая звукоизоляция, отсутствие лифта.

Тем что:
1. Сыпятся стены.
2. Сыпятся трубы. Если отопление в стенах, это если прорвет выдалбливать всю стену. Если трубы менять выдалбливать все. А менять необходимо.
3. Окна и двери. Приходят в негодность.
4. Санузел такой величины, что входи только либо сидячая ванная, либо кабина. Хотя, наверное есть такие, в которые ванну установить все таки можно.
5. Слышимость. И промерзание стен.

Хороша не хороша, но повезло кому досталась от бабушки

Совмещенными комнатами, санузлом, маленьким метражом квартир.

Теснотой и совмещённым санузлом.

Малюсенькие квартиры плохой планировки

Ненадежно, холодно, сыро, шумно.

Все панельки делаются дешево и на "отвали" - простые спальные районы для "муравьев" и "трутней".

Всем

тем что это за лу па

Ну... Ответить на сей вопрос не так уж и трудно.
1) Уродливый дизайн.
2)Маленькие дома, сделанные очень не комфортным образом.
3) Слышимость.
4) де-факто на сегодняшний день, они не пригодны.
И многое другое...
Но конечно и плюсы есть.
1)Дешевизна постройки
2)Быстрота постройки
3) Лёгкость постройки