Каком образом игровые приставки тянут современные игры?

1. Все ресурсы консоли направленны только на то, чтобы тянуть игру. С ПК дело обстоит не так.
2. Игры оптимизируют для консолей. Усредняют качество графики так, чтобы производительность игры была не меньше, чем 60 фпс.
3. А вы не замечали, что графика игры, что вышла на ПК и консолях одновременно, отличается, в некоторых случаях сильно? Графика на консолях хуже, чем на ПК-версиях, зачастую. Текстуры меньшего разрешения, нет тесселяции, версия шейдеров старая, тени худшего качества. Вбейте в поиск "сравнение графики ГТА 4", например.

Вот поставь себя на место разработчиков игр: вот у тебя есть конфиг иксбокса он один единственывй и незыблемый - ты спокойно пишешь под него игру, а на компах могут стоять разные материнки-процессоры-видюхи-оперативки и прочее, соответственно надо игру делать так. чтобы она работала на любых компонентах, поэтому приходится оптимизировать, но всё равно идеальной совместимости не будет.

разрешение 720р, маленькие текстуры и обрезанная графика. . Всё просто) .

там одаптированый игравой видео адаптер мощный стоит

на консолях свои игровые движки. Один сарсом чего стоит. Не для кого уже не секрет, что железо компьютерное уже давно обогнало железо консольное, от чего разработчики часто идут на хитрости по рендерингу и текстурам, ибо качество остается тем же, а денежку стричь надобно. Вот они такие классные, красивые, а посмотришь повнимательнее, то замечаешь, что не текстура, а каша, а дальность прорисовки оставляет желать лучшего. Я уверен, что еще пара лет и анонсируют что то новое, по крайней мере майкрософт точно. Ну а плейстейшен 3, кто бы там чего не говорил, обладает большим разгонным потенциалом, нежели иксбокс..

Строение игр на икс боксе и на пк совсем разные это во первых, во вторых, сам виндовс жрет неимоверно много