Придерживаюсь мнения, что практически любое развлечение может положительно сказаться на развитии человека, если последний сам этого захочет. При подходе с правильной стороны к стратегическим играм, они, конечно, могут оказаться в той или иной мере полезны. К примеру, во многих исторических стратегиях воссоздана политическая ситуация и события какого-то конкретного периода. Можно много интересного из подобного рода игр почерпнуть. У играющего в RTS (стратегии в реальном времени), полагаю, лучше развиты многозадачность, автоматизм и быстрота реакции, TBS (пошаговые) являются неплохой почвой для того, чтобы отточить умение думать наперед. Глобальные же стратегии в реальном времени, по типу Paradox'овских (Europa Universalis, Crusader Kings, Victoria), и вовсе совмещают все вышеперечисленное, за исключением реакции, по моему мнению. А также, позволяют моделировать самые разные ситуации на глобальной карте, что тоже в некотором роде познавательно. Например, это дает возможность взглянуть на то, как мир бы изменился, если бы не началась та или иная война, полит. деятель принял какое-то другое решение и прочее.
Но сколь бы не были некоторые игры полезны, ограничиваться ими, естественно, не стоит. Например, если понравилась какая-нибудь историческая стратегия (к слову, прививание каких-то других интересов и любопытства касательно какой-то области, тоже, на мой взгляд, заслуживает упоминания), то можно почитать статьи и литературу о периоде, которому она посвящена. К тому же, опираться лишь на информацию из игры не стоит еще и по причине того, что она может быть ошибочной.
P.S. Игры не портят человека. Сам человек зачастую неправильно распоряжаться приоритетами и временем. И из-за того, что таких людей масса и возникло мнение, что игры - зло. Подобное можно сказать про любую медиакультуру. И любое времяпрепровождение в принципе. Совмещайте все, знайте границы, вот и будет Вам счастье.
