Почему некоторые люди не видят разницы между 30 кадр\с и 60 кадр\с?

Мда... Раньше людей 30 фпс радовал так, что они готовы были свои кровные тратить. А сейчас, подавай вам 60 кадров "ко-ко-ко".
А вот ваш ответ:
`
Казалось бы, если 24 кадра в секунду достаточно для глаза, то есть ли практический смысл добиваться большего? Оказывается, есть. Сегодня в этом может убедиться каждый обладатель компьютера, который хоть раз играл в какую-либо динамическую игру.
При fps равном 24, человеческий глаз видит не только общую картину на экране монитора, но и отдельные кадры.
Вот тут-то и пришлось разработчикам игр поусердствовать, чтобы выяснить, какие же значения оптимальны в этом контексте.
Более современные исследования показали, что человеческий глаз видит и воспринимает изображения со скоростью до 60 кадров в секунду!
В этом случае все движения на экране монитора получаются наиболее плавными и реалистичными. `

Для меня то же 30 кадров неиграбельно. Да и 60 мне не по душе. Просто привычка - вторая натура. Если у человека нет средств для приобретения топового железа, он начинает искать оправдания. Собственно самое частое оправдание написал Евгений Ларионов.
Помни. Чем больше, тем лучше. К тому же чем выше FPS, тем меньше нагрузка на глаза.

я пробовал в киберпанк играть на 1660ti и на 4090... Не шучу! я реально не вижу никакой разницы((( ну картинка цветная что там что там... хз почему так

Я тоже не вижу разницы между 30 фпс и 60, к примеру. Дело привычки отчасти, потому что я часто играю на слабом пк, со временем глаз привыкает к такой смене кадров как к чему-то абсолютно нормальному.