будет весьма странный вопрос, Модераторы прошу не удалять

потому что нет прямой связи "качество графики - фпс". игры пишут люди. разные люди. разные программисты. можно написать программу, которая делает ровно то же, что и другая, при этом тормозит. а можно заняться оптимизацией и получить 60фпс даже на слабых компьютерах.

на самом деле вроде такие не особо заметные мелочи как освещение в играх, шейдерные тени и продинутый алгоритм сглаживания жрут ресурсов ПК намного больше чем текстуры вполне себе высокого разрешения.
и еще многое зависит от рук людей кто игру сделал используя очень крутые модели персонажей и окружения можно сделать игру которая выглядит отлично при этом даже не обладая фотореализмом (Enslaved: Odyssey to the West), а можно понатолкать стандартных моделей из UDK и игра будет смотреться отвратно даже на жестоких системках (PUBG)

Разные движки. Это очень сложная система, которая может выглядеть гораздо хуже в целом, но, например, использовать более сложную геометрию, или же базироваться на повышенном качестве деталей, которое на первый взгляд и в глаза то не бросится. Также играет роль такая штука как дальность прорисовки, которая далеко не всегда настраивается в опциях. Число элементов. Качество освещения. В оригинальном Дэд Айленде даже SSAO нельзя было отключить без хелпера) А без него на 9600gt играл в Фуллхд без проблем) Притом, что SSAO было в Сталкаче, и с ним на этой же, старенькой карте - игра шла тоже норм)