что лучше XP или VISTA

неоднозначно
виста больше ресурсов потребляет, но становится лучше засчет обновлений, кроме того она directX 10 поддерживает - +много к графике
ХР быстрее и менее требователен к железу
все зависит от того, что ты будешь делать на компе

у меня виста и я не обламываюсь

Кому как... по мне так хер он и есть хер ...как его ты не верти....

Пока хр

XP он более продуманн и доработан в Vista много багов глюков и тд

Для меня Виста. У ХР есть глюки и у Висты тоже. Но на висте пока у меня глюков поменьше чем были на ХР и производительность получше.

Пока хр у висты куча ошибок

Поставь, узнаешь.)) )
Лучше всего DOS 6.22

Поскольку в Windows Vista встроена функция SuperFetch, важно настроить тестовую систему так, чтобы получить максимальную производительность, и в то же время результаты были повторяемыми. То есть SuperFetch должна работать либо максимально эффективно, либо не влиять на результаты тестов. Последнее возможно только возвратом в "чистое" состояние Windows перед каждым тестовым прогоном. При этом SuperFetch не будет обладать информацией о запускаемых приложениях, которые она могла бы кэшировать в оперативную память. Это можно выполнить, переустановив Vista или восстановив "чистый" образ системы.
Реально Виста еще сыровата.
Плюс системные требования - для Висты желательно иметь 2Гб памяти и даже больше.
В общем все зависит от того что ты хочешь получить от машины.. . Т. е. как ты ее используешь.

Для тех кто в "танке". Расшифровываю понятие сыровата. Она не дает той же функциональности и скорости на такой же машине как и XP. Более того, даже на машине соответствующей официальным требованиям для Висты, она работает медленнее чем XP на более слабой.

Плюс менее устойчива, часто возникают глюки при работе с разносортным набором IDE и вообще при высоких нагрузках.

Преимущество Висты в интерфейсе и перспективности. Но лично я - подождал бы еще годик.

Вместо "чистой" системы можно прибегнуть к оптимально загруженной оперативной памяти. SuperFetch адаптирует свою работу к пользовательской нагрузке, предварительно закачивая приложения в оперативную память и сохраняя их там, если память не потребуется другим приложениям. Обратите внимание, что технология SuperFetch отличается от традиционного кэширования приложений, которое было в Windows XP, когда данные приложения сохранялись в памяти и после завершения его работы.

Чтобы Vista/SuperFetch знали о популярных приложениях, мы потратили некоторое время на "тренировку" системы. Подобная "тренировка" - важный этап процедуры тестирования (мы подробнее поговорим об этом в отдельной статье) . Кроме того, методика "тренировки" окажется полезной и энтузиастам, кто желает выжать максимум производительности. Чтобы "натренировать" систему, следует выполнить приложения и рабочие прогоны несколько раз, а уже затем измерять производительность. На результатах одного приложения "тренировка", возможно, не так сильно и скажется, но тестовые пакеты, например, тот же SYSmark, показывают ощутимую разницу в производительности между первым прогоном и последующими, когда SuperFetch "напрягает мускулы".

Наша повседневная работа с Vista стала намного приятнее после того, как ОС узнала о предпочитаемых приложениях: Microsoft Office Outlook запускался ощутимо быстрее, а Skype - практически немедленно. Впрочем, увеличенная скорость запуска не говорит о том, что непосредственно само приложение заработает быстрее. Vista просто поместила часто запрашиваемые данные в оперативную память, уменьшив зависимость от медленного жёсткого диска.

ХР проверенная оснащенная простая доступная в обновлении, имела практику работы с Vista и пере установила ее на ХР А через несколько лет и эта опер. система будет отлично работать на сегодня она не проявила себя.

Какой популярный вопрос! Раньше тоже задавали "Что лучше 98 или ХР" и щас ответ однозначен. Я пробовал раз десять и то и другое. Раз десять менял мнение. И вот пришел для себя к выводу что Виста лучше, но только с СП1. Голая виста гавно, наверное поэтому такая изначальная репутация. Ставь две и тестирую что будет тебе удобнее. Реализовать все свои желания можно в обоих.

xp. и еще не известно сколько это будет длиться.
а если хочешь наладить половую жизнь попробуй поставить линукс

конечно же ХР

Конечно же Xp...

сотри ещё по твоему железу если комп твой старый то например в висте не будет драйверов на звук и на сетевую плату!!!