Какая разница в звуке mp3 128 Кбит/с и 320 Кбит/с, если на слух - одно и то же?

Ты правильно определил (а) , что на слух одно и тоже. Потому что раньше он был сжат до низкого битрейта (того же 128 кб/с) , но потом его переконвертировали в 320. Цели может быть две: 1. люди думают, что таким образом улутчшат качество трека. 2. Обманывают покупателей, экономя место на диске и в тоже время покупатель думает (проверив битрейт) , что музыка высокого (для mp3) качества. Но на самом деле...

Для того, чтобы ощутить разницу, нужна ОЧЕНЬ хорошая (и дорогая) акустика. А на обычных китайских "пищалках" разницы вы не заметите.

разницу слышно в качественной и мощной аккустике

Качество все равно лучше при 320,хотя вроде так на слух и не определяется.

Вам просто медведь на ушко наступил. Не огорчайтесь, музыкальным слухом обладают не более 35% людей. Вот для них - 320...

ни хрена ни одно и тоже

качественнее звук и его можно не слышать в калонках но в наушниках слышно

это битрейт! чем он больше тем качественнее звук! это в любых колонках и наушниках слышно! даже в самых плохих!

Смени колонки и поймешь, в джениусе за 100рублей разницы нет, а если микролаб за несколько тысяч взять, то разница будет сразу чувствоваться

когда их проигрывают в клубах на высокочастотных проигрывателях разница заметна... а дома и 128 покатит