Какой антивирус самый надёжный? У меня сейчас NOD32- кака.

Нод 32 два раза убил мне операционку - Fatal Error - синий экран смерти - 2 раза переустанавливал винду,
самый лучший это Касперский бесспорно. Сейчас стоит KIS 2011 кряк на 3700 дней - КРАСОТА да и бесплатно.

сам сравни
http://www.anti-malware.ru/tests_results

http://www.antivirusafree.net/reiting_antivirusov-reiting_antivirusov_i_antivirusnyh_programm.html

)) А почему ? ( абстрактно как-то ))
У каждого своё сужденье - тут не мне судить но всё же ...
У меня NiS обхаяный многими, от токмо не пойму за что ...
1 - я ленив и ён фсё делает за меня
2- обновление несколько раз за день
3- 2 ядра и 4 гига не обращают на него внимания ( криков о торможении предостаточно ))
4- привык с ним работать ( разобрался ))
5 - пофиг что думаают люди ))
6 - смотрел по телевизору интервью г-жи Касперской, по её словам антивиры по надёжности чичас практически равны, главное реклама ))
7- не достаёт -- " Вы доверяете ? " " Точно ? " " А если подумать ? " )))

Так NOD надобно ещё и настроить как положено- и не кривыми ручонками--потом юзать и высказывать своё мнение-- и не будет кака... Самый надёжный -не найдёшь -не парься

руки и голова

У меня "F-Secure"-не жалуюсь. Очень хорошая штука

Нод вообще хороший антивирусник!

касперский или доктор веб, остальное.. . ну как нод в общем

НЕ согласен, поставил фаервол, и 5 месяцев никого

все поставь

не... KIS или Avast лучше

твой

в касперском разочаровалась, пока тот же нод, не жалуюсь

непарся они все одинаковие просто интерефейс и реклама в коковата лутшие а каковата хужие

Все одинаковые, каждый день появляются новые вирусы, о которых антивирусы могут и не знать.

Самых лучших антивирусников нет. Каждый может лажануть. Обычно все доводы "спецов-практиков", относительно лучшего антивирусника сводятся к следующему: "У знакомого лег комп, на нем стоял антивирусник "А", я принес свой антивирусник "В", установил, проверил и он нашел "такое-то" количество зараженных файлов, вывод - "В" круче, чем "А". Это бред, так как любой антаивирусник, может пропустить вирус написанный конкретно под него, тогда другой его вычислит.

Лучше ставить 2 сразу. не бойтесь - то что 2 антивирусника на одном компе не уживаются - лож. Не уживаются с другими коллегами только Касперский и ему подобные "выродки". Ваш НОД 32, должен спокойно принять Аваст. У меня в свое время они оба и стояли - советую и вам попробовать установить именно этот тандем. Если ничего не изменилось за 1 год, то примут друг друга, и чувствовать будете себя безопасно. Хотя сёрфинг по сети будет много медленнее. Но что не схватит ваш НОД, перехватит Аваст. Что не поймает Аваст перехватит НОД32.

Желательно чтобы один из антивирусников в тандеме, мог сканировать систему, до полной загрузки операционки. Кстати, рекомендованный мною Аваст, на это способен - он сканирует систему из под СканДиска.

А если вообще хотите себя обезопасить от вирусов. То установите Линукс - вирусы вам будут по барабану. Только для этого в компах уже надо разбираться, хотя Убунту-Линкс и не требует хорошо в них шпилить, но на освоение новой операционной системы вы определенное время потратите даже с Убунту-Линукс. Но про вирусы тогда можете смело забыть. Как и про антивирусники - их там просто нет, как и фантастически это звучит для пользователей Винды. Главное это придумать пароль посложнее, никому его не давать, да и самому не забыть - иначе хана.

Как видите, везде минусы и плюсы:

1. Антивирусник - хорошо, а два безопаснее, но медленнее.
2. Один из двух должен уметь сканировать до полной загрузки винды.
3. Хотите минимизировать риски - ставьте Линукс, и берите программное обеспечение под него только с тех сетевых ресурсов которые одобрены сообществом, но тогда придется освоить новый интерфейс.

Вам выбирать.. .