Прочее компьютерное

Какие телевизоры лучше плазма/led/жк?

Д.
Добрыня .
93 869
В зависимости от каких параметрах мы говорим.
LED - самый экономичный и легкий - это тот же LCD, но со светойдной подсветкой, как следствие самая большая яркость (в основе LCD и LED - жидкие кристалы)
Плазма (основана на использовании флюорисцентного газа) ест вдвое больше электричества, но из-за отсутствия дополнительной подсветки имеет большую цветность, контрастность и в тысячу раз меньшее время отклика, как следствие отсутствие смазывания при динамичных сценах, лучшая цветопередача и независимость от угла обзора.
Но из-за большей простоты при производстве, универсальности большинство компаний - толкают именнно ЛЭД, а правительство Великобритании запретило продажу плахзм в рамках пакета мер по экономии электроэнергии из-за наличия энергетических проблем в стране.
Реально плазмы хороши для больших экранов от 40".
В силу технологицеских особенностей плазма гораздо лучше показывает низкокачественный сигнал, например эфирное телевидение тк сглаживает неровности и помехи.
Мифы:
ЛЭД - это не абсолютно другая технология, это ЖК просто с диодной подсветкой.
Плазма - живет меньше, это не так плазмы нового поколения (после 200 г9) имеют срок службы даже несколько выше чем большинство ЛЭД ТВ или равный который составляет 100.000 часов и больше.
Электропотребление у плазмы в несколько раз выше ЛЭД, это не совсенм верно, у ЛЭД Самсунг 40" поколения D среднее потребление порядка 170 ватт и оно не сильно зависит от яркости экрана и цвета картинки тк подсветка работает всегда, у плазмы подсветки нет и поэтому Панасооник GT30 в максимуме (при белом экране) потребляет до 315 Ватт, но при темной картинке потребление падает до тех же 170 Вт.
ОЛЭД это новый вид ЛЭД, это неправильно - ОЛЭД это абсолютно новая технология основанная на использовании биотехнологий и никакого отношения к ЖК не имеющая, за ОЛЭД скорее всего будущее, но промышленное производство существует только малых мониторов и срок их службы в 10 раз меньше ЖК и плазмы.
Стоит отметить склонность плазм к остаточному изображению, которое хоть исведено к мсинимуму у новых ТВ, но возможно.
ЖК в том числе и LED TV имеют ахилесову пяту в другой сфере, в десятки раз чаще выбиваются пиксели (выгорают, выходят из строя жидкие кристалы монитора) , как следствие появление неработающех точек на экране, могут отдельные пиксели и в принципе работать, но не отображать цвета, тогда вы видите не черные точки, а яркие белые не передающие цвета.
Вагаб Вагабов
Вагаб Вагабов
1 085
Лучший ответ
Вагаб Вагабов Обзор одного из самых лучших телевизоров 2011 года
http://hi-fi.ru/panasonic/tx-pr50vt30.htm
ЖК, плазма выгорает через 4 года.
Dfdf Dfdf Откуда такая идиотская информация?
Опять реклама и промывка мозгов?
Led экономичны.
Rusik Rusik
Rusik Rusik
8 237
плазму бери!!
Tulkin Sadullayev
Tulkin Sadullayev
8 042
Плазма хот ь и не значительно но лучше показвает особенно сцены с быстрым движением у LED существует смазывание картинки в динамике хотя и не большое. Зато они легче и не такие прожорливые.
Жк.
Vlad Chis
Vlad Chis
1 246
LED 100% + они тонкие
Вагаб Вагабов Лист бумаги еще тоньше. Он круче ЛЭД?
Контрастность, цветопередача и время отклика у LED TV хуже, а энергопотребление конечно меньше меньше. Так, что не все так однозначно.