Прочее компьютерное

Стоит ли переходить с Windows XP на Linux Mint? Хотелось бы дельные советы,с аргументами

Alex Ch
Alex Ch
193
у меня на машине установлены рядом Linux Mandriva 2010 и Windows XP (2008), почти всё время загружен Линукс, потому что контора открытая, могут и менты зайти.. . кроме того, постоянно висит интернет, а в Линуксе с интернетом спокойнее, вирусов нету уже 3 года, как установил.. . Виндовс загружаю только изредка, поиграть в старые игрушки, и ещё у меня парочка редких программ, которых нет под Линуксом
КЗ
Кирилл Замякин
15 483
Лучший ответ
Неверный вопрос. Правильно так: "Стоит ли переходить с Windows XP на Linux"?

Mint, как и все у*бунтообразные, как и openSUSE давно не являются Линуксом. Они взяли от Виндовс самое худшее (путаница в правах, дырка для взлома, жопа со сторонним ПО) , а вот лучшего не дали.

Переходить вообще не надо. Надо всё по потребностям. Поставить Винду и Линукс на одну машину и даже на один диск - элементарно.

Я состоятельный человек и программы под винду оплачиваю честно. Некоторые сугубо профессиональные приложения работают только под виндой, поэтому я покупаю лицензионный Windows ХР и лицензионный Windows 7. Кстати, вынужден держать оба: под 7 нет ПО и драйверов под многие устройства. Многие профессиональные 32-приложения только и работают под ХР/32, а под 7/64 тормозят. В Линуксе нет таких проблем. Но эти приложения и не портированы под Линукс по неразумию разработчиков.

Но Линукс быстрее, надёжнее, не имеет виндовых проблем с вирусами, взломами, тормозами, малварью, реестром, фрагментацией, убогими обновлениями, ломанным ПО и т. д. и т. п. Он идеален для повседневного использования - Интернет, офис, мультимедия, простое редактирование аудио, видео, графики. Вёрстка книг. Запись домашнего видео и создание фотоальбомов. Блоги и сайты. Поэтому на каждый день, дома и в офисе - Линукс. Но не "Минт", "У*бунта", "опенСУСЯ" и прочие пародии на Линукс.

А ещё Виндовс ненастраиваемый и некрасивый. В Линуксе доступно всё. Или почти всё. Даже Виндовс.
обе программы хороши и предназначены для своего потребителя.... Линикс - хорош для тех кто много занимается графикой и редакцией фото и видео.... фотошоп - "отдыхает"....лучше иметь обе программы....
Если советы с аргументами, тогда вопрос надо было задавать так:
В винде я делаю то - то (фотошоп, игры, компас, солид, автокад, редактор видео, музыки.... )
Или просто шарюсь в инете?
Вот тогда можно было давать совет по переходу.
А так не понятно зачем тебе комп дома)))
Если играть или работать - Windows. Если ты фанат программирования или для сервера - Linux.
Сергей К
Сергей К
10 304
"Линикс - хорош для тех кто много занимается графикой и редакцией фото и видео" - ничего глупее не читал.
Под линукс нет профессиональных программ типа фотошоп. Есть только GIMP, но он "отдыхает" Как раз, тем кто много занимается графикой, нужен Windows.
Виктор Иванов
Виктор Иванов
3 233
кто пишут что Линукс дерьмо. ну извините видимо у вас руки растут не из правильного места.

для игрушек в линуксе поставишь программу Wine. Но нет гарантии что прямо все игрушки пойдут.

для работы в интернете
общения по скайпу

там нету Microsoft Office а есть Libra office или open office это почти одно и тоже
DR
Davron Risqaliev
1 899