Как Вы относитесь к дистрибутиву Linux openSUSE 12.1? Какие плюсы и недостатки?

у меня несколько систем на машине--как основная linuxmint 12 Lisa затем Fedora и PCLinuxOS
в linux нет такого--хуже или лучше--каждый выбирает под свои задачи и знания
ну а выбор огромен----http://distrowatch.com/
PS
и ещё нашла такое )))))

если новичок в пингвинах----Ubuntu или Mint
продвинутый и хочешь под себя собрать----Arch или CentOS
хочется стабильности то Debian к твоим услугам
держать сервак FreeBSD добро пожаловать ((unix--cистема))

Недостатков всего три:

1) Это недоОС потому, что в нём, как и в MacOS X, Ubuntu, Mint убита никсовая система распределения прав. А это дыра в безопасности, гемор с ПО и настройками (для MacOS X, которая предустановлена на родном железе настройки не требуются и дрова встроены, а ПО платное и ставится без проблем) .

2) Это недоОС потому, что наряду с Fedora, Mint, Ubuntu это полигон для испытания на подопытных пользователях нестабильного софта для включения его во взрослые дистрибутивы (openSUSE - Novell SUSE, Ubuntu и Mint - Debian, Fedora - Red Hat)

3) Это неудобный для начинающего пользователя дистрибутив, поскольку наряду с многими, например Debian, Rosa (бывш. Mandriva), он помешан на авторских правах и от того порой поставить проприетарные драйвера новичку - мозг вывернуть.

У меня много чего на разных машинах стоит и всё - лучше. Например, AltLinux KDesktop 6.1, а ещё лучше PCLinuxOS 2012.02

Хуже - ничем, лучше - всем. Стабильный дистрибутив, нормальная система прав, удобный интерфейс настроек, богатый репозиторий приложений, интеллектуальная система управления софтом и т. д.

опять же, исходи из того, для каких целей ты юзаешь дистр