Прочее компьютерное

Люди со старыми компами, почему не пользуются облачным геймингом

Адилет ?
Адилет ?
2 111
У ОГ хватает косяков:

1) задержка управления: для динамичных слэшеров, шутеров и платформеров она просто убийственна, для неторопливых игр с щадящими таймингами, в принципе, сойдёт.

2) артефакты графики при передаче видео, типичные для трансляций, когда темные области могут передаваться градиентом, а если игра ещё и в низком разрешении (пример ОГ-игры с PS3 на PS5), то помимо градиентов есть ещё "квадратность"... Я не знаю, как это описать, но выглядит это мягко говоря не ахти...

3) непосредственно, потребность в шустром интернете.

4) разрывы могут быть обусловлены не только проблемами интернета, но и проблемами "на той стороне"

Перевести игры в облако и сделать "Netflix для игр" пытались очень давно и все более менее крупные проекты с такой идеей заканчивались полным фиаско. Да, в некоторых случаях это необходимо, если платформа не в состоянии "потянуть" игру на железном уровне то ли из-за слабых технических характеристик (ОГ игры на Nintendo Switch), то ли из-за сложности эмуляции из-за разницы архитектур (уже упомянутые выше ОГ игры с PS3 на PS5). Но это лишь частичное использование, позволяющее как-то расширить возможности систем - большая часть контента все равно работает нативно и проблем с ней как бы и нет да и многим не так уж оно и необходимо. Но когда все делают "в облаке", это обречено на провал. Я изначально опасался, что та же Google Stadia будет мертворожденным проектом - что ж, так и случилось. А до Stadia был ещё подобный проект - OnLive, и с ним случилось в общем то тоже самое. ОГ может быть и хорош, когда поиграть очень хочется, но "система не тянет", но лучше поиграть в то, что она тянет. Да и никто не отменял консоли или бюджетные ПК. Сейчас даже процессорной встройки достаточно чтобы тянуть игры. И пусть кибер на встройке и бегает в 720р на минималочках, но даже такой экспириенс намного лучше: игра работает достаточно стабильно, управление вполне себе отзывчивое, все идёт без тормозов, вылетов и графических артефактов. Поэтому я вижу лишь ограниченное использование ОГ перспективным.
Самый Самый
Самый Самый
61 642
Лучший ответ
Облачный гейминг это изначально много косяков.
Есесна оплата да пекабояри есть и с черным флагом;
Интернет и пинг;
Ну и конечно зачем тебе сервис где нет твоих любимых игр? Я не знаю ни одного кто позволяет запускать все. Особенно олдовую годноту. А для олдовой годноты убер пека и не нужен;
И последнее привязка игр к сервисам опыт стадия показывает что облачные игры вообще не надежны сегодня твоя библиотека есть завтра у тебя нет ничего.

Вот сколько неисправимых пока косяков
Адилет ? А как тогда я буду играть в Киберпанка 2077 и Ведьмака 3 на двух-ядерном компе
Слишком дорого. Порой дешевле подкопить и сделать апгрейд, чем год пользоваться облачным геймингом
Иван Медведев
Иван Медведев
90 457
Как правило у людей со старыми компами нет деньгов ни на апгрейд, ни на оплату подписки в облаке.
Адилет ? я взял на 1 месяц чисто попробовать
а какие игры современные, а то вот я ищу во что поиграть - и нет ничего. А старое уже достало
Dato Xucishvili
Dato Xucishvili
53 606
Адилет ? Какие хочешь. Люди Ведьмака 3 хвалят. Ну там Лара Крофт..... Ну да, ты прав -играть тупо не во что)) Ну космические симуляторы разные есть, симуляторы починки автомобилей
Адилет ? Метро Exodus или Вот эту вещь не каждый комп потянет
Александр Козлов Я бы на God of War Ragnarok взглянул. Мне предыдущий почти понравился.
Ну и как выяснилось я много чего из метро не видел, только исход и два dlc к ней заценил.
Так же последний Devil May Cry 5 не на каждом компе нормально пойдёт, ну и про перезапуск Dead Space прогон слышал.
потому что не хотят
Потому что если старый ПК, обычно и инет не быстрый
Armen Melkon..
Armen Melkon..
10 183
Адилет ? да ну... У меня не так
игры современные... неудовлетворительные совсем.... для других целей делаем себе компы.... не для игр... взламываем ФСР США
Отстаёт, дорого или большие очереди
Адилет ? очередей нету, 600 рублей ночь за месяц, 30 мбит вполне хватает