Тростниковый сахар такой же вредный?

Нет, он такой же полезный)
Сахар делают как из свеклы так и из тростника, еще из опада фруктов делают. Цена при закупке кстати одинаковая. Его очищают, чем в сахаре больше сахарозы, и меньше различных примесей, фруктозы, тем выше его сорт.
Кусковой коричневый сахар, который зожники называют "тростниковый", просто неочищеный сахар, как нерафинированное масло.
Сахар служит источником глюкозы, так как состоит в основном из моносахаридов способен быстро обеспечить истощеные нервные клетки питанием или помочь иммунитету. Раньше когда сладкое было в дефиците, человеку иногда было достаточно дать немного меда, чтобы он поправился от простуды.
И если сравнивать с другими сахарами (углеводами), различными крахмалами, круппами, у сахара ги всего 60, и сладости оказывают гликемическую нагрузку куда меньше многих других блюд.
Просто злоупотреблять углеводами не надо, лучше кбжу соблюдать)

Любой вредный

А свекловичный? Тростниковый более вредный...

по химической формуле - одинаковый со свекольным

Ешь мёд

Ничего не вредно , просто надо соблюдать норму. Ещё древние говорили, что всё в малых количествах лекарство, а в больших - яд.

Даже мед вредный

Такой же сахар. Сахар не вредный, вредно его излишнее потребление.

Такой же как и обычный

Вообще-то сахар и есть сахар. Вне зависимости от того из чего его добывают. А вот заменители сахара имеют другие свойства. Зачастую более опасные.

Без разницы, из чего сделан сахар. И мед тоже белая смерть. Разница только во вкусах Ну у меда ещё куча микроэлементов(в этом его польза. Но для диабета такой же яд.

Да жить вообще вредно, от этого умирают...