Прочее образование

Не переоценивают ли значимость чтения художественной литературы?

Я не люблю читать художестенную литературу и не стесняюсь об этом говорить, ибо не вижу в ней большого смысла и той важности, о которой так много сегодня говорят. Знание содержания литературных произведений необходимо только для того, чтобы быть в состоянии поддержать беседу о книге, и не более того. Да, чтение - это своего рода зарядка для мозга и воображения, но все же - нет причин так боготворить чтение! Искренне не понимаю осуждение книголюбами инакомыслящих людей. Поэтому то, читает человек или нет, никак не является показателем его умственного развития, хотя многие воротят нос, когда узнают, что кто-то не любит читать.
Dono Abdurakhimova
Dono Abdurakhimova
6 186
Книголюбы и рады бы осудить инакомыслящих людей, но это будут снова книголюбы. RнигоНелюбы - не мыслящие? но, вероятно, счастливые. Стойте в стойле, размножайтесь, жуйте жвачку - действительно: чего ещё надо?
Др
Дрон
77 821
Лучший ответ
Dono Abdurakhimova Почему же не мыслящие? Если без чтения совсем не можете мыслить, то сочувствую.
и всё же между читающими и нечитающими огромная пропасть)
Зинаида Симоненко
Зинаида Симоненко
85 324
Dono Abdurakhimova Не всегда в пользу нечитающего.
В "Бремя страстей человеческих" Сомерсет Моэм сказал о своём главном герое (я уж, простите, в переводе... и не в дословном) --Филипп прибрел привычку читать, он еще не знал, КАКУЮ...
ЕГ
Евгений Гаро
40 421
Совершенно согласна! Могу только заметить, что классические произведения обогащают словарный запас, воспитывают эстетические качества личности, развивают аналитические способности, помогают понять культуру того или иного народа.
Обсуждать книгу, делиться впечатлениями.... скучно, да и зачем? Все уже давным-давно и без нас обсудили. Есть более интересные темы для беседы!
Татьяна Мясникова
Татьяна Мясникова
1 794
Классическая литература развивает главное без чего человек не человек -это душу.
Рустем Сакипов
Рустем Сакипов
363
Dono Abdurakhimova Мне кажется, что невозможно кардинально развить душу. Человеческая душевность, как и богатый внутренний мир, либо есть, либо ее нет, и книги тут помогают редко и не особо сильно.
Ценность художественной литературы явно преувеличена. Особенно у нас. Как метко заметил классик этой самой литературы "поэт в России больше, чем поэт". Конечно, ценность для культуры художественных произведений все равно высока, с этим трудно спорить. Но в нашей русской (да и советской) интеллигенции она гипертрофирована. В СССР инженеры любили рассуждали о смысле жизни, о Достоевском, считая себя интеллектуальной элитой, при этом если не брать впк (где определяющую роль играют штучные ученые, а не массовые инженеры), то все наше производство технологически проигрывало Западу. Так что да. Если ты книголюб, хорошо знакомый с "Капитанской дочкой", то пусть ты понятия не имеешь о том, что такое предел или производная, ты - интеллектуал. Классическая литература наше все. Математика, физика, да даже философия - для фриков, но литература must have .
Вова М
Вова М
296
Конечно же, лучше Донцова с детективчиками, написанными во время жарки котлет и варения борща.... Не читая классику, очень обедняешь себя. Хотя это твое дело.
А.
Аня .
234
Dono Abdurakhimova Я не читаю ни Донцову, ни классику, но при этом - уверяю Вас - гораздо богаче многих читающих.
Dono Abdurakhimova P.S. Я говорю о художественной литературе в целом, без разделения на классику и неклассику.
Нет, она незаменима для развития культуры.
ГГ
Гоша Гоша
30
Dono Abdurakhimova То же самое можно сказать и о кино, однако с художественной литературой сейчас происходит то же самое, что и с кино и с искусством в целом. О какой культуре тут речь...

Похожие вопросы