Во-первых, как все-таки правильнее - согласно чему или торжественно бюрократическое согласно чего. Или теперь уже все равно (вроде черного кофе? :-) )
Во-вторых, нужно ли отделять оборот с этим словом запятой? Например: : "Согласно Государственному образовательному стандарту, в содержание учебной дисциплины входит тема... " Правильно у меня написано или нет. Если нужна запятая, то какое тут правило?
Прочее образование
Русский язык. Оборот со словом "согласно". Как правильно? (см. пояснение)
"Согласно чему" обсуждению не подлежит (единственно верно, просто выучить) , а по поводу запятой - жаркие филологические споры типа: с одной стороны, но с другой стороны. . .
Нашла разъяснение очень толковое, которое позволит Вам при написании фразы руководствоваться собственным слухом:
БЛАГОДАРЯ, СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ
- Хотела перепроверить пунктуацию в случае, когда "благодаря" используется в качестве предлога - "Благодаря его стараниям работа наладилась". В словарях Ушакова и Ожегова (где приводятся примеры) запятая отсутствует. Однако в вашем "Проверить слово", в словаре антонимов, во всех примерах "благодаря" запятой отделяется. В чём нюанс?
Ответ справочной службы русского языка
- Обособление факультативно. Возможность обособления ставится в зависимость от степени распространенности оборота, его близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения, места по отношению к сказуемому, стилистической задачи и т. д. : "Благодаря отличной работе и особенно празничному дню, улица сельца Марьинского снова оживилась".
- Есть ли какие-то точные критерии, позволяющие установить: в этом случае после конструкции с предлогом "благодаря" точно надо ставить запятую? И в чём нюанс?
- Нюанс в том, является ли словосочетание с "благодаря" обособленным обстоятельством.
Обособление требуется всегда, если это обстоятельство стоит между подлежащим и сказуемым: "Работа, благодаря его стараниям, наладилась".
При малой распространённости такого обстоятельства, стоящего впереди главных членов предложения, запятая не ставится: "Благодаря его стараниям работа наладилась".
При большей распространённости стоящего впереди главных членов обстоятельства запятая ставится (хотя степень распространённости -- вещь довольно субъективная) : "Благодаря его постоянным стараниям, на которые не всякий способен, и волевым усилиям, работа наладилась".
Однако если большая распространённость обстоятельства не мешает однозначно прочесть и понять предложение, то можете смело не ставить запятой.
В приведённом Справкой примере запятая стоит потому, что там есть слово "особенно". Если бы его не было, то запятая была бы не нужна: "Благодаря отличной работе и празничному дню улица сельца Марьинского снова оживилась". Здесь возможен и другой вариант обособления: "Благодаря отличной работе, и особенно празничному дню, улица сельца Марьинского снова оживилась".
Если обстоятельство стоит после главных членов и не сильно распространено, то запятая не ставится (если Вы не ставите своей целью факультативно выделить сей оборот) : "Работа наладилась благодаря его стараниям".
И вот абсолютно то же самое с "согласно" и "вопреки"
Ваш случай - без запятой! - подпадает под определение "малая распространённость обстоятельства, стоящего впереди главных членов предложения".
Нашла разъяснение очень толковое, которое позволит Вам при написании фразы руководствоваться собственным слухом:
БЛАГОДАРЯ, СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ
- Хотела перепроверить пунктуацию в случае, когда "благодаря" используется в качестве предлога - "Благодаря его стараниям работа наладилась". В словарях Ушакова и Ожегова (где приводятся примеры) запятая отсутствует. Однако в вашем "Проверить слово", в словаре антонимов, во всех примерах "благодаря" запятой отделяется. В чём нюанс?
Ответ справочной службы русского языка
- Обособление факультативно. Возможность обособления ставится в зависимость от степени распространенности оборота, его близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения, места по отношению к сказуемому, стилистической задачи и т. д. : "Благодаря отличной работе и особенно празничному дню, улица сельца Марьинского снова оживилась".
- Есть ли какие-то точные критерии, позволяющие установить: в этом случае после конструкции с предлогом "благодаря" точно надо ставить запятую? И в чём нюанс?
- Нюанс в том, является ли словосочетание с "благодаря" обособленным обстоятельством.
Обособление требуется всегда, если это обстоятельство стоит между подлежащим и сказуемым: "Работа, благодаря его стараниям, наладилась".
При малой распространённости такого обстоятельства, стоящего впереди главных членов предложения, запятая не ставится: "Благодаря его стараниям работа наладилась".
При большей распространённости стоящего впереди главных членов обстоятельства запятая ставится (хотя степень распространённости -- вещь довольно субъективная) : "Благодаря его постоянным стараниям, на которые не всякий способен, и волевым усилиям, работа наладилась".
Однако если большая распространённость обстоятельства не мешает однозначно прочесть и понять предложение, то можете смело не ставить запятой.
В приведённом Справкой примере запятая стоит потому, что там есть слово "особенно". Если бы его не было, то запятая была бы не нужна: "Благодаря отличной работе и празничному дню улица сельца Марьинского снова оживилась". Здесь возможен и другой вариант обособления: "Благодаря отличной работе, и особенно празничному дню, улица сельца Марьинского снова оживилась".
Если обстоятельство стоит после главных членов и не сильно распространено, то запятая не ставится (если Вы не ставите своей целью факультативно выделить сей оборот) : "Работа наладилась благодаря его стараниям".
И вот абсолютно то же самое с "согласно" и "вопреки"
Ваш случай - без запятой! - подпадает под определение "малая распространённость обстоятельства, стоящего впереди главных членов предложения".
Согласно ЧЕГО .Запятую не нужно .Правило не помню .Но и по-логике здесь одна смысловая нагрузка .
Ильзия Жапишева
допустим : "Согласно договоренности организация выполняла свои обязательства.... "Ставить или не ставить?))
Написано правильно, запятая не нужна, оборота нет ни причастного ни деепричастного. И правильно писать согласно чему (стандарту дательный падеж).
Вроде правильно) Вводное предложение кажется)))
Похожие вопросы
- В русском языке есть три слова оканчивающиеся на "зо": пузо, железо. А третье слово?
- В русском языке есть три слова которые заканчиваются на "ЗО" : 1. пуЗО 2. желеЗО. Назовите третье слово на "ЗО"???
- Какое в русском языке самое длинное слово? А в английском??
- Вас раздражает, когда в русский язык вставляют иностранные слова?
- Почему в русский язык включили кучу иностранных слов и ругают детей за не знание русского языка?
- И зачем было огород городить по поводу новшеств в русском языке? (см. вн.)
- Сколько слов в русском языке?
- как правильно вопрос по русскому языку мама купила 5 килограмм апельсин или мама купила 5 килограммов апельсин см.в.
- Из каких языков пришли в русский язык такие слова, как банк, чай, ботинки.Когда и почему это произошло?
- Не кажется ли вам что Фурсенко надо гнать самой поганой метлой после таких нововведений в Русский язык?