Прочее образование

Можно с уверенностью сказать, что в стране упал уровень грамотности? Из-за чего?

Думаю, что кому-то действительно выгодно оболвать основную часть населения. Легче управлять теми, кто мало образован. Хотя в этом никогда не признаются ни правительства, ни чиновники от образования самого высшего ранга - остальные, как марионетки, выполняют именно их приказы, а ослушаться - значит выпасть из обоймы, лишиться доходной должности. Отсюда многочисленные реформы в образовании, которые ничего положительного не внесли, но разрушили всё то положительное, что было в советской системе образования - как школьного, так и высшего.


Оболванивать начали давно. Сначала - снизив возраст первоклассников до 6 лет. Проводили эксперименты, учителя дружно говорили о том, что учить шестилеток практически по той же программе, что и семилеток, нельзя - учёные не менее дружно обобщали положительный опыт, утверждая, что это как раз и надо делать.

Одновременно ввели в начальные классы (с первого класса) элементы алгебры и геометрии, не научив ещё считать. Мы в своё время изучали арифметику не только 4 года в начальной школе, но ещё и в 5 классе! Помню свой 10 класс, нас было 42. Учительница математики делила нас на 3 группы. Группа сильных - 20 человек, группа чуть послабее - человек 15, остальные - на троечку. Где сейчас такие результаты в простом, не элитном классе в школе из обычного рабочего квартала?


Потом в 4 класс (нынешний 5) ввели фонетику, фонетический разбор слов, который стал расшатывать и без того несформированную зрительную память детей: они перестали воспринимать слова в едином буквенном обличии, потому что сначала писали вода, солнце, жил, а потом, в фонетическом разборе - /вада, сонцэ, жыл/.

Но кто-то наверху посчитал, что оболванивание идёт слишком медленно, тогда фонетику включили в программу начальной школы. И опять доводы учителей не принимались в расчёт, а учёные защищали диссертации, обосновывая необходимость таких нововведений, правда, не признавались в том, что это разрушает грамотность, а наоборот, рапортовали об успехах!


Помню учебники, по которым я училась. Пропустив несколько уроков, можно было легко изучить тему самостоятельно, что многие и делали, если уж не сразу, то позже, готовясь у самостоятельной или контрольной по теме. А Вы почитайте современные учебники!! ! Без учителя их не расшифровать. Если не очень хорошо помните курс математики, то попробуйте самостоятельно разобраться, например в теме "Векторы" (геометрия) , откройте учебники биологии, попытайтесь по ним что-то выучить, откройте литературу Лебедева - если хоть что-то поймёте в этой зауми, то Вы, скорее всего, просто специалист по данному предмету.

См. комментарии
ЕБ
Елена Бугайко (Миткевич)
94 345
Лучший ответ
Елена Бугайко (Миткевич) И ещё: учёные давно доказали, что "без усвоения лингвистических абстракций никакие другие абстракции не усваиваются" (а доказывать им это пришлось тогда, когда первые специализированные классы - с углублённым изучением физики и математики - потерпели фиаско, показали худшие результаты, чем классы с обычной программой. Вот тогда-то, а это было ещё в 60-е годы, они и пришли к такому выводу: причина в том, что на русский язык, а вкупе с ним и на иностранный язык, а также на предметы гуманитарного цикла часы в этих классах были значительно сокращены. Добились результата здесь только тогда, когда вернули часть часов на эти предметы). А что происходит сейчас? Идёт планомерное сокращение уроков языка, начиная с начальной школы!
Елена Бугайко (Миткевич) А что происходит сейчас? Идёт планомерное сокращение уроков языка, начиная с начальной школы! Что вводится? Да что угодно: и ОБЖ, и этика и психология семейной жизни, и психология, и МХК, и основы жизнедеятельности человека, и религиоведение... Чиновники забыли, что школьная программа не резиновая, всему на свете в школе не научишь... Скорее даже и не забыли, а проводят всё ту же политику на оболванивание: сами-то они не пострадают, так как их дети учатся в элитных частных школах (сама работаю в такой), а потом продолжат учёбу в престижных вузах дальнего зарубежья... Вот и будет потомственная элита, к чему сейчас всё и идёт... Конечно, личности вроде Ломоносова будут появляться... раз в сто лет...
Евгений Хохлачёв Благодарю, Ирина!
Ответ довольно прост:

Если что то пропадает или уменьшается, то есть всегда две причины:
Это кому то нужно и комуто не нужно.
Значит у основной массы нет потребности писать и говорить грамотно.
А у остальных нет необходимости, чтобы они были грамотными) )

Осталось оглянуться вокруг и найти этих людей.) )

Если говорить об обществе, то в нем нет потребности в этом.. . Значит цели общества изменились, по отношению к тем временам, когда безграмотный был всетаки менее востребован, чем грамотный...
Alex Alex
Alex Alex
63 628
Потому, что сменилось уже второе поколение нечитающих родителей. Ну плюс систему образования развалили на отличненько
Конечно, можно.
Причины:
1. Дети перестали читать. Как уже кто-то заметил, сменилось второе поколение нечитающих родителей. У людей дома нет ни то что домашней библиотеки, а просто книжных полок; нет привычки дарить детям книги; дети ходят в библиотеку (и то не всегда) только чтобы взять книгу, которая в данный момент "проходится" в школе. Читать что-либо еще не приучены, им это не интересно. Сколько вопросов на этом сайте типа "о чем книга... Только коротко (!!!)" И следует название какого-то произведение которое раньше было просто стыдно не знать.
2. Школьная программа по русскому языку и литературе способна, по-моему, только вызвать отвращение к этим предметам. Она перегружена всякими научными изысками и терминами, которые ребенку знать совершенно не нужно (если он, конечно, в будущем не собирается стать филологом) .
3. Компьютеризация - почему-то считается, что в инете можно писать как получится, совершенно не принимая во внимание, что читать это бывает просто неприятно.
Одна из причин - политическая направленность верхних эшелонов в методах образования. Поясняю.
Можите объяснить: зачем в школе дают производные, интегралы? Это часть высшего образования.
Если раньше направленность школьного (среднего) образования была - дать знания и НАВЫКИ, то сейчас дается только наскоками информация о том, что надо знать.
И так во всем остальном.. . т. е. во всех преподаваемых предметах.
Одна из причин - неумение учителей учиться. Парадоксально, но так оно и есть. Навык у учителей учиться (а это у них - инструмент) отсутствует: кто из учителей учится чему-то новому? Выучили что-то в пединституте (будем по старому называть ВУЗ) и на том остановились. Причем (я про физику и математику) , физика и математика в пединституте изучается 4 года - 5 лет в объеме 1-1.5 семестров технического ВУЗа. В качестве "контрольной точки" для учителей можно задать вопрос: кто из учителей может решить олимпиадные задачи? Очень-очень низкий процент (и только часть задач) может решить.
Вот - это только несколько причин...
Упал, ниже плинтуса. Обусловлено это тем, что ценности поменялись, родители заняты зарабатыванием денег, а не детьми, причём для них это оправдание. Из нынешних детей 90% с диагнозом ЗУР и ЗПР (задержка умственного и психического развития) . При этом школьная программа усложняется, а дети всё "слабеют". А с приходом ЕГЭ, обучение в школе превратится из учебно-воспитательного процесса в подготовку к тестированию. Т. е. , наших детей лишат возможности свободно мыслить, рассуждать, иметь своё мнение, а сведут до выбора между вариантами а, в, с и кивка головой да/нет. Программа по дебилизации населения в действии.
1. Можно.
2. Из-за попустительства.
Уровень конечно упал и очень даже!
А вот из за чего, сия тайна покрыта мраком. Возможно что нынешняя молодежь считает себя и так до усёра умной, так зачем голову забивать еще и грамотным письмом.
Ludmila Denisova
Ludmila Denisova
10 666
Грамотно говорит и пишет тот, кто много читает
изза того что ельцин своей смертю умер
из-за кризиса....
Карен М
Карен М
2 105
Олег Ксенафонтов кризис - отмазка. Грамотных он, по-вашему, стороной обошел?
Да. Из-за всеми любимого интернета
Руся .
Руся .
1 863
Евгений Хохлачёв Почему-то он на меня не повлиял :)
даже не самой грамотности, а интеллекта

как один великий философ сказал - кол-во интеллекта во вселенной всегда одинаково, а вот население растет
Евгений Хохлачёв Я конкретно о грамотности.
Упал! И даже очень сильно. На сегодня наша оценка "5", такая же, что при Советском союзе "3".
Я думаю упала из-за диградации. Конечно сейчас в наше время лучше посмотреть и почитать сидя за компьютером. Мало кого сейчас интересуют книги. Ну всё же как-никак посидеть с книжкой иногда гораздо уютнее.
Евгений Хохлачёв А по-моему, просто лень.
Людмила Пичугова Из-за дЕградации, а не дИградации.