"Что бы ты ни говорил, это висит на тебе" или "Что бы ты не говорил, это висит на тебе"

Алла Ковалёва Чушь: в вопросе - что бы, а не чтобы.

Елена Ладесова Неверно, в обоих Ваших примерах должна быть усилительная частица НИ. И в вопросе правильный вариант только один: первый.

Елена Ладесова Неверно, правильный вариант первый.

В придаточной части сложноподчинённых предложений с уступительным значением употребляется только НИ. Это в 9 классе изучают.

Что бы ты НИ делал, мне всё нравится. Что бы он НИ говорил, его всегда слушали внимательно. Куда бы он НИ ездил, везде встречал тёплый приём.

Казанцев Николай Вроде бы рассуждение правильное, но поднапутал ты с вариантами.

Виктория Кривельская Мне бы хотелось, что бы ты не говорил больше таких глупостей, ведь второй вариант тоже правильный, если употребляется в другом смысле :-)

Елена Ладесова http://otvet.mail.ru/comments/answer/339883860/

Казанцев Николай Правильно. Ответ полный.

Елена Ладесова Вы правы: надо писать НИ, но зачем ЧТО убирать?
Что бы ты ни говорил, это висит на тебе. Вот главное предложение здесь никуда не годится, а с придаточным всё в порядке: местоимение ЧТО употреблено в винительном падеже, является дополнением и одновременно выполняет функцию подчинительного союза, то есть ЧТО – союзное слово, заменять его формой родительного падежа ни к чему.

Елена Ладесова В придаточной части сложноподчинённых предложений с уступительным значением употребляется только НИ. Это в 9 классе изучают.

Что бы ни НИ делал, мне всё нравится. Что бы он НИ говорил, его всегда слушали внимательно. Куда бы он НИ ездил, везде встречал тёплый приём.

Если я не знаю химию, то я не берусь отвечать на вопросы по химии... Это к примеру.

Елена Ладесова Небольшая опечатка в первом примере: Что бы ТЫ НИ делал...