Ответы же на вопросы типа _как Вам моя аватарка? _ не требуют от человека никаких умственных усилий, зато дают возможность пофлудить, немного развлечься, при этом быстрее набрать баллы (времени на ответ в данном случае требуется на порядок меньше, чем тогда, когда отвечаешь на трудный вопрос) , а набранные баллы кому-то, видимо, сердце греют, придают какую-то уверенность в том, что и он, любитель флуда и одновременно человек, не могущий или не желающий дать ни одного серьёзного ответа (не могущий ответить – потому, что интеллект имеет ниже плинтуса, не желающий отвечать – по той причине, что вообще на проект пришёл только флудить) , – тоже умный человек (ещё бы! – баллов-то ежедневно набирается ого-го сколько, статус на проекте растёт независимо от того, вкладываешь ты душу (или знания) в ответы или забавы ради пишешь что ни попадя) . Вспомните Луку Лукича из гоголевского «Ревизора» . Этот смотритель училищ прекрасно знает, что, появись в городе ревизор, он обязательно посетит учебные заведения, потому что каждый «хочет показать, что он тоже умный человек» .
Но, кстати, порой эти любители баллов берутся и за серьёзные вопросы, я уже встречала здесь даму (судя по аватарке) , которая на все вопросы, связанные с математикой, давала один и тот же ответ: "Будет 5". И что же? ЛО у неё за эти "будет 5" не меньше, чем у среднестатистического серьёзного участника проекта.
Есть ещё и товарищ, который опять же на математические вопросы даёт весьма глубокомысленные ответы: "Надо применить формулу имя рек". А то, что такого "имя рек" математика отродясь не слыхивала, – неважно для него, баллы накапливаются, ЛО тоже перепадают.
