Прочее образование
Нужно ли преподавание ИЗО в средней школе?
В большинстве школ нашей страны ИЗО изучается или из рук вон плохо, или не изучается совсем.Как Вы считаете, правильно ли это? Не лучше ли вообще исключить этот предмет из школьной программы?Тем более, что большинство наших сограждан чудовищно невежественны в этом вопросе и отмены предмета в школе почти никто не заметит...
так вы о чем? нужно ли или нужно, но качественно?
Пусть лучше слабо, чем вообще ничего! и так уже все стараются убрать! поэтому и становимся чудовищно невежественны!
Пусть лучше слабо, чем вообще ничего! и так уже все стараются убрать! поэтому и становимся чудовищно невежественны!
А что у нас изучается "из рук вон - прекрасно" И что всё исключать?
По мне, так пусть хоть цвета научаться различать...
По мне, так пусть хоть цвета научаться различать...
Пусть преподают факультативно
мое мнение таково, конечно нужно изучать прекрасное, но вот требовать от детей рисование натюрмортов и тому подобное-это не совсем правильно, уж лучше в общих чертах изучать жизнь великих художников и историю творений. Хотя в гимназии, где учится моя дочь, такой предмет есть, называется МХК (мировая художественная культура)
Конечно нужно. Ребенок должен познакомиться с достижениями мирового искусства, кроме этого на уроках он учится элементарному подбору цветов, развивает вкус, координацию руки, что положительно сказывается на развитии головного мозга. Эти уроки должны быть настоящим праздником творчества. Кроме этого, среди "сложных" уроков, где необходима сосредоточенность, ребенок может расслабиться, получить положительные эмоции, повысить свою самооценку... Другое дело - какой учитель... Очень низкая зарплата, и некоторые художники вынуждены вместо общения с детьми зарабатывать деньги на хлеб насущный не в школе...
Несомненно этот предмет нужен детям.
Он развивает логическое мышление, тепрение и усидчивость; повышает уровень культуры и делает людей более восприимчивыми к окружающему миру.. .
Мой ответ-ДА. НУЖЕН!
Он развивает логическое мышление, тепрение и усидчивость; повышает уровень культуры и делает людей более восприимчивыми к окружающему миру.. .
Мой ответ-ДА. НУЖЕН!
да нада конечно, вдруг человек не умеет рисовать, будет 3,и аттестат из за этого попортится
ne nuzhno, a nado.
Похожие вопросы
- Сегодя после средней школы выпускники не могут связно излагать свои мысли устно и на бумаге. Это средний уровень ума?
- Чтобы быть стюардессой нужно заканчивать 11 классов, или подойдёт школа стюардесс и колледж?
- Как она за год окончила среднюю школу и получила аттестат?
- Что нужно купить в 8 класс, в школу? Желательно список.
- Как вы думаете, нужно ли включать в систему наших школ предмет сексуального образования?
- Какие экзамены нужно сдавать при поступлении в художественную школу?
- В чем смысл преподавания математики и физики в школах на обязательной основе?
- Пошел процесс отделения начальной школы от средней. Для чего это делается? Как к этому относитесь вы?
- Можно ли поступить на архитектора, не заканчивая и не ходивши в худошку (изо в школе не было)..??
- зачем нужны уроки труда и изо?