Зачем детей заставляют учить стихи и читать классику?

Заучивание стихов наизусть развивает память.

А вот обязательное чтееон классики - это очень спорный момент. Книги сии были написаны для тех, кому хочется их читать, а не для чтения из-под палки. Такое принуждение может легко породить ненависть к подобной литературе на всю жизнь, создать искаженное представление о ней. Поэтому велика вероятность того, что это неправильно.

С другой стороны, предполагается, что таким образом человека подталкивают к знакомству со сферой, которая иначе могла бы вообще пройти мимо него. Создают условия для развития соответствующего вкуса. Плюс расширяют кругозор.

Трудно сказать, что тут перевешивает, но лично у меня большие сомнения в том, что изучение литературы в школе организовано правильно.

Русская классика - нравственные уроки. К сожалению, в школе умерли диспуты по прочитанному. У нас такие дебаты разгорались на уроках! И суд над Онегиным, суд над Базаровым, защита Анны Карениной, и метания вместе с Раскольниковым. Все горели - выступить, высказаться!
А вы только смс-ки в состоянии прочитать.

ТРЕНИРУЮТ ПАМЯТЬ
РАСШИРЯЮТ ЛЕКСИКОН
ПОКАЗЫВАЮТ - РУССКАЯ РЕЧЬ МНОГООБРАЗНА.
ТАМ НЕ ТОЛЬКО МАТ И РАЗНЫЕ СЛЕНГИ

Зачем заставлять? Пусть растут дураками и задают вопросы в ответах! Потому что тот, кто прочитал достаточно стихов, классической, художественной и развивающей литературы не задает вопросов! Он сам находит все свои ответы.

Для памяти. Для постановки речи. Для культурного развития. Для расширения кругозора. Для обретения харизмы.

Для развития интеллекта и памяти

что бы память тренировали

Для развития памяти и защиты он функциональной безграмотности.