Разве демократично запрещать законом производство дешёвых ламп накаливания и заставлять всех покупать энергосберегающие?

Нет! И видно, что за этим стоит алчность монополистов, а не интересы людей.

и стоило шум поднимать?
Всё когда-то заканчивается.. . кроме водки.

Вопрос не в демократии, а в экономике.

не забывайе простую истину-это бизнес!

Это возмутительно. Вот мне не нравится свет от этих ламп, глаза устают! И я не одинока в этом.
А в России - даже министр не дает гарантии, что эти новые лампочки будут дольше гореть. Много подделок, с которыми они не умеют бороться.
А расхлебывать - потребителям. Других не будет ламп - придется втридорогие покупать ((((

божьи законы НИКТО не блюдет... чего уж ГОВОРИТЬ про ПРЕЗИДЕНТСКИЕ... а мне надоело менять обычные=Я уже без ВСЯКИХ указов перешел на Энергосберегающие-как только появились в продаже... только в общем коридоре осталась лампа накаливания... но и то ограниченная через ДИОД=ее уже не меняли лет 5=там нить провисла уже до касания с колбой.... НО ВСЕ светится=потому что не ВЫКЛЮЧАЕТСЯ....

В эстонии просто в магазинах уже пропали, так, что просто некуда деться, пока оставили до 75 ватт, но просто поставят перед выбором и недерьмократично, но и не попишешь.

Однозначно, это очередной прогиб под Запад, вызванный личным интересом авторов этого закона.
Чтобы получить от такого закона какой-то экологический плюс, "энергосберегающие" должны работать по многу лет, а это пока что редкость. Кстати, очень долго работают обычные "длинные" лампы, если вместо привычного дросселя поставить правильный преобразователь - у меня дома пара таких горит уже лет 8 (схема самодельная) . К тому же, если такая лампа и накроется, менять придётся только саму лампу, а не всю схему.
Несколько этих самых "энергосберегающих" тоже уже стоит, но во первых, выбирал не самые дешёвые модели (в более дорогих имеется плавный прогрев, что в несколько раз увеличивает срок службы) , во вторых стоят они там, где свет нужен в течение всего вечера (при любой схеме они не любят частых включений) , в третьих их нельзя регулировать (опять же на "длинных" при самодельной схеме можно даже цветомузыку сделать, я такие эксперименты проводил) .
Дальше, зачастую лампочки накаливания используются не для света, а именно ради тепла, особенно большие, на 300-500Вт (например, в сельском хозяйстве, для выгревания цыплят) . Ещё в последнее время вошли в моду обогреватели, где вместо обычных спиралей стоят мощные галогенки (500-1000Вт каждая) - их тоже запретят? А автомобильные галогенки? Они ведь тоже до 100Вт бывают. Кстати, в случае запрета лампочек на 220, их можно заменить на автомобильные с трансформатором :).

Несколько миллиграм ртути (на несколько порядков меньше, чем в термометре) в герметичной колбе, которую непросто разбить.
А экономия заметная за несколько месяцев.

неа, ДЕРЬМОКРАТИЧНО!!!

Кто вам сказал, что дешевые лампочки перестанут выпускать? Лампы накаливания могут применятся везде, а вот энергосберегающие лампы имеют ограничения по использованию. За границей поглядите на Филипс и GE - у них производство простых лампочек не сворачивается. Так что если наши придурки закроют наши заводы - заграница нам поможет.

Я тоже против этой взбалмошной идеи правительства!!! Живем в маленьком городке, зарплаты не "ах",а цены на эти лампочки космические, однажды муж купил две, так они меньше месяца проработали, вот так и сберегли энергию, путем лишних трат из семейного бюджета!!!!

Конечно нет но в России до этого еще далеко

Мы же в России живём! Значит, что Царь-Батюшка в Руководстве сказал и повелел, то и демократично! Мне больше по вкусу и по деньгам - старые колбы накаливания. Они безопаснее, теплее светом и душу греют.

только в Высокодемократическом обществе возможно Все....

а разве демократично было забирать у ветеранов труда 50%оплатывсех услуг, лечение зубов, не спрося у народа втюхать 1200,которые теперь вообще собираютя отобрать!!!

У нас своим мозгами не думают, за нас запад думает. Там запретили, разве Россия отстанет?!

Да закончится эта шумиха через некоторое время. Хрень такую затеяли. Даже смешно. Через 7 месяцев никто и вспоминать не будет. Хотя у меня уже второй год ни одной лампы накаливания. Вру, в холодильнике обычная.

В развитых странах разница в цене не такая, как у нас. Там государство поддерживает покупателей энергосберегающих ламп. Деньгами.

Ха, можно подумать у нас всё остальное демократично.. .

хороший вопрос

Кто-то все старается решить за всех людей. Тем более там ртуть. Где же наши ученые и те, кто здоровьем заведует населения. В тишине и не высовываются

В России это не прокатит

В России думаю что этого не будет никогда =) В Африке тоже =))

Я жгу энергию, но я же за неё плачу. Конечно жаль что произошле авария на Саяно-Шушенской ГЭС, но я в ней не виновата. И свет от энергосберегающих ламп мне не нравится, он как в морге в прозекторской бело-голубой и холодный.

Это действительно не демократично и нужно с этим произволом боротся!

мне кажется запрещать надо производить не дешёвых ламп накаливания а НЕКАЧЕСТВЕННЫХ которые надо менять чуть ли не каждый день а энерго сберегающие не плохо но пусть подумают их дизайне и размерах ...

А если денег не хватит на такую лампочку? Они ведь дорогие.

Совершенно не демократично!

не демократично, конечно

да пока не запретят. у нас заводов ещё таких нет для энергосберегающих ламп. всё из китая. зато россия экономить будет на энергии.

На днях купила лампы старого образца, пусть тока запретят, я буду жаловаться в ООН!

Я считаю это безобразием, и меня никто не заставит покупать эти ЭСЛ, от которых дом становится похож на промзону, и голова болит на пару с глазами. Если лампочек накаливания вообще не останется, придется спасаться свечами/керосиновыми лампами, как бы глупо это не выглядело. но эсл я покупать не буду ни за что и никогда.

дааа... а за свет, газ, воду, квартиру платить?... а свет на улице выключать темной ночью? :
так лампы дневного света давно признаны вредными как для общего здоровья, так и конкретно для глаз....

не беспокойся у нас в России ещё долго такой закон принимать будут.... производство дешёвых лапочек приносит прибыль.... они быстро перегорают.... плюс коммунальные услуги.... электроэнергия.... и насильно никого не заставишь ...не то время....

Демократично, но лучше цены на эти лампы снизить хотя бы в 2 раза, а на лампы накаливания-поднять, а еще лучше - софинансировать производство альтернативных источников света (OLED например) , там еще большая экономия по цене/энергосбережению/сроку службы (до 70000час. ~ 10 лет непрерывной работы) получится

Это считается экономия энергоресурсов.

Нет конечно. Но зато очччень выгодно для альянса производителей энергосберегающих лампочек:)

старое прошлое накладывает отпечатки свои

Совершенно с Вами согласна. В нашей стране еще долго будет производство ламп накаливания. сама ими пользуюсь. Сейчас техника развивается очень быстро. Будем надеятся, что раньше, чем у нас запретят лампы накаливания, придумают более совершенные источники света.

Мне кажется нужно просто закупить зараннее энное количество лампочек накаливани и всё...