Прочее о здоровье и красоте

Зачем повышать длительность жизни, если после 60 в большинстве случаях люди уже болеют тем, что понижает качество жизни?

Какой-нибудь тяжелый артроз суставов, болезнь Альцгеймера, проблемы со зрением и тд.
По-твоему их нужно умертвлять?
Ksenia Кузнецова
Ksenia Кузнецова
94 211
Лучший ответ
Ольга Гурова По-моему, лучше умереть в 60, чем овощить до 80, будучи слепым и в инвалидном кресле.
Tы молодой и смешной. Очень многие люди после 60, после 70, да и после 80 вполне сносно себя чувствуют, ездят в поездки, ходят в театры, плавают в бассейне, просиживают у компьютера.
Да, они принимают какие-то лекарства, носят очки, но это не мешает им жить .
Среди моих знакомых полно таких.
это зависит от качества жизни. Есть те, кто и в 40 весь больной насквозь и телом и душой.
А есть те, кто до 80 довольно активные и бодрый, конечно принимает лекарства, но не тратит на них все деньги, может работать, вести активный образ жизни, находясь в здравом уме.

А жить овощем, не соображать и ходить под себя, зная, что улучшений не будет - это в любом возрасте хреново, неизвестно что лучше,..

Продолжительность жизни вряд ли увеличится без улучшения качества жизни. А так, конечно, нужно увеличивать и то и другое!
ЖЖ
Жыр Журек
67 202
Ученик!
Замечательный вопрос!
Я в диком восторге.
В духа нашего Правительства и Гос. Думы.
Дожил до пенсионного возраста мужик или баба - все!
Пора ногами вперед выносить
Расходов меньше.
Сплошная экономия для государства.
Я сказал себе просто: я буду ДОЛГО жить.
Назло Правительству!
Пусть пенсию платят.
И меньше воруют
Я ТО НЕ ПРИ ЧЕМ ВОДА ПЛОХАЯ АТМОСФЕРА НЕ ОЧЕНЬ МОЕЙ ВИНЫ ЭТО УДЕЛ ДРУГИХ СООБРОЖЕНИЙ ЛЮДЕЙ