Что касается "инноваций", то как я и сказал ранее - все фигня. Я сейчас перешёл на классический Т-образный станок, в котором только одно лезвие, нет смазывающей полоски, мигрогребней, гнущейся головы повторяющей контуры лица, но этот станок меня бреет качественнее, чем всякие многолезвенные Gillette. Но, разумеется, я говорю про хорошую Тешку, с правильной геометрией, а не кривую дешевку с рынка.
Если говорим про одноразовые, то они тоже все разные. В них и разная сталь, и разное количество лезвий и прочее. Если говорим про одноразовый двухлезвенный станок Gillette2, то это просто дрянь, а не станок. Он изначально для меня тупой и даже один раз лицо комфортно не пробрить до конца, одно бритье для меня выходит дороже 23р (говорю про приемлемое бритье, не считая сильно дискомфортное процедуры). Двехлезвенного кассетного станка Gillette Slalom мне хватало на 4 раза нормально побрился, одно бритье выходит 25р.
Для сравнения, одно кайфовое бритье классическим Т-образным станком мне выходит всего навсего 1,5р (хватает лезвия Зелёная Астра на 4 раза хорошо побриться).
Если же говорим про пятилезвенный станок Gillette Fusion Proglede, то мне его хватало максимум на 15 раз (это считая дискомфортные процедуры) и одно бритье выходило 20р.
Пятилезвенного станка Schick hydro 5 мне хватало на 45 раз максимально побриться (с дискомфортом), одно брите около 4р.
Из одноразовых хвалят только трехлезвенные BIC, но сам не пробовал, не могу сказать.
Часть моего добра;
