Почему во время родов не используют обезболивающие?

Почему не обезболивают? Я сама не могу понять, почему нет обезболивания.
Отношение к женщинам хуже, чем к скотине: потерпит – не обломится.
Почему, если нужны дети, условий для их рождения и для роженицы не создают? А наоборот.

«Естественный, нормальный для женщины процесс же. Зачем в природу вмешиваться?»
Так и рак естественный и нормальный процесс, и многие другие заболевания, но их то почему-то лечат и в случае операции вводят наркоз.
Смерть, кстати, тоже естественный процесс, но никто не говорит «на последней стадии рака всегда больно», «боль – это норма с точки зрения течения данного заболевания», «все мы в муках умираем».

Захлебывание в море боли. Лучше спятить, чем раз за разом осознавать ТАКУЮ боль.
Сразу себе сказала – больше никогда.
Как вчера, хоть у меня и 24 года прошло.... Ещё всякие бессовестные говорят, что «эта боль забывается».

Нет никакой гарантии, что любая из нас не попадет в число тех, кого эта травма изуродовала на всю жизнь. И физическая, и психологическая травма. Это вопрос везения. Но тут возникает вопрос – что это за такая медицина, которая использует безвыходность ситуации, в которую мы неизбежно попадаем в роддоме и которая выполняет только одну задачу – избежать смертности, не обращая внимания на нечеловеческие пытки, на которые мы обречены вследствие неправильной анатомии нашего вида. Эти вечные лживые присказки, что роды – это «нормальный физиологический процесс» и «природа сама поможет». В школе ещё все учат, в детстве, принцип естественного отбора – природа никого не спасает.

Если ты заболел, то «паприроде» ты просто умрёшь. Вся история человечества говорит о том, что человек всегда идёт против природы, модифицирует её и приспосабливает под себя. НО! Кроме вопросов деторождения. И льют в уши этот словесный п0нос про «позитивный настрой», блаблабла... Чувства женщин не важны. Их страдания не важны. Важно только, что «корова не сдохла», ну и хорошо, значит ещё сумеет телиться дальше.

Зачем перебарывать естественный страх? Бояться боли – это вообще-то нормально, и ни одна женщина не обязана ее терпеть. В
чём проблема предоставить женщинам по закону выбор родовспоможения и добиться, чтобы по закону женщины в родах получали по умолчанию нормальную эпидуральную анестезию, а не фитбол и шлепки по лицу?

Мне в своё время отказали в обезболивании, думаю, там тупо воруют обезболивание, продают потом.
Или жалко им, что ли, в своё время просила, так и не поняла, почему не поставили. У нас попутали роддом и гестапо.
Не понимаю и не хочу понимать, отчего женщины, сами прошедшие через эту мясорубку, так ратуют за это? И ведь даже матери родные своим дочерям этого желают. ЖГС: «Женское предназначение», «Смысл жизни», «Состояться как женщина» и прочее.

Ну а дискомфорт при беременности и боль во время родов стараются оправдать естественностью, природностью. Приправляя все это героизмом – чем больше выдержала, чем больше молодец...
С этой же логикой не надо оперировать аппендицит, принимать обезболивающие, накладывать гипс при переломах и т. д. Ну а что? Мучайся, будешь молодец. Когда уже это искоренится в умах, будто женщина-инкубатор.

Информация из Интернета:

«Ну, я почитала диссертации наших анестезиологов. Там пишут, что боль в родах очень мучительная, не выполняет защитную функцию и ее необходимо устранять. Так что в теории обезболивать всячески рекомендуется. То, что практикующие врачи класть хотели на эту теорию, научных исследований не читают, а в работе руководствуются усвоенными традициями и представлениями о "естественном процессе" – это другая проблема».

Далее в комментариях.

Используют, по желанию роженицы или по показаниям. Но, даже если роженица сильно хочет анестезию, при наличии противопоказаний врач ей может отказать.

Иногда используют, но это может навредить ребёнку.

используют в крайнем случае наверное. а вдруг мать вырубит, что тогда?

Используют.

Не всегда действует