Прочее о здоровье и красоте

Джилет- лучшедлямужчинынет? Или на самом деле нет?

Попробовал вновь пену для бритья. Когда-то начинал в юношестве бриться с пены.
Пену как ни растирай, а плотно она так не ляжет к коже. Пока усы сбрил, остальное уже растаяло. Тает пена быстро. Ну и с ней, скорее, не бритье, а выдирание. Раз лезвием прошелся ,а на второй раз на этом месте уже сухая кожа. Не понравилось. Пришлось добриваться с мылом.
Почему все равно много людей пользуется пеной, если она хуже?
VB
Vera Boll,geb. Smirnowa
39 842
Наверное у вас кожа не подошла
Лидия И Андрей Масловы
Лидия И Андрей Масловы
128
Лучший ответ
Анастасия Мизрахи А если хлорку выпить и и проблем с желудком получить - это значит желудок не подошёл?))
Баллонная пена хрень полная по всем показателям.
Я раньше думал что пена типа чтобы раздражение снимать. Дикое раздражение было, думал, что без неё вообще капец будет. А потом оказалось что с мылом не хуже, а зачастую лучше. Сейчас вообще по_й, хоть с шампунем. Полагаю маркетинг есть маркетинг...
Они не только пену берут от Джилет, но и станок.
Хорошим станком два раза ходить не нужно.

Лично я предпочитаю электробритву.
С ней бриться дольше, но безопаснее.
Vera Boll,geb. Smirnowa У меня как раз крутой станок Джилет. 5 лезвий на одной кассете. 4 кассеты 2к стоят. Была электро, фигня. Садится охотнее, чем бреет.
Наталья Евдокимова В смысле два раза ходить не нужно? Это что?
пользуются тем, что рекламируют
обычное мыло ничуть не хуже, даже удобнее

это как зубная паста: для зубов нет никакой разницы, хоть со фтором, хоть с платиновыми наночастицами, разве что дорогая чуть вкуснее дешевой

гораздо важнее качество щетки и правильность процесса

так и тут, в бритье есть пара нюансов, которые важны... а пена, гель или мыло - без разницы
Татьяна
Татьяна
58 635
Наталья Евдокимова Разница есть и очень большая. Что баллонная пена -херня, что обычное мыло - херня. И то, и то, сушит кожу, не даёт нормально скольжения и вообще не даёт постскольжения. До специального бритвенного мыла или хорошего крема они не дотягивают. Даже в прошлые десятилетия пользовались мылом, состав которого от современного туалетного отличается очень сильно . Это как есть доширак и говорить, что он ничем не отличается от настоящей лапши сваренной на бульоне
Почему пользуются пеной? Потому что нифига не разбираются в качестве продукта который используют. Нет культуры бритья в том числе


Балонную пену в мусорку. У нее очень плохое качество плохой для кожи состав, сухая пена, плохое постскольжение и полное отсутствие постскольжения. И не важно дешёвая это пена Evolux, средняя Nivea, расхваленаая американская Barbasol или итальянская Proraso - качество дают одно и тоже, и базовый состав у них схожий

Баллонный гель хоть и имеет похожий для кожи состав (тоже дряни много), но качество даёт лучше. Появляется хоть чуть увлажнения и постскольжения

Дешёвый бритвенный крем даёт кечество чуть лучше пены (лучше состав, лучше структура пены), но постскольжения так и нет. Среднеценовые крема типа Palmolive, Nivea, Intesa и т.д. уже дают показатель выше, чем у баллонных гелей и ещё хорошо увлажняют. Более дорогие крема дают качество ещё выше. Такая же история и с специальным бритвенным мылом (качество разное у разных фирм).

Ещё хороший варит гели в тюбиках. Но они тоже все разные. От "густоватая цветная водичка" до очень оыишиьелтного средства с потрясным постеольженим. Из плохого - гель Викинг, например, а из хорошего гель мужской для бритья Дом Природы, например.
Вообще бреюсь машинкой для стрижки.
Жанна Копылова
Жанна Копылова
45 044
не хочу рекламировать, но джилет действительно самая лучшая фирма... есть пена хорошая и других производителей, но насчёт лезвий луче джилета не встречал.
Vera Boll,geb. Smirnowa Лезвия крутые. И пена была кстати той же фирмы)
Анастасия Мизрахи А с чем вы этот джиллет сравнивали?
Ксения Метликина Спасибо за информацию. Заинтересовался, обязательно попробую.