Что гениального в квадрате Малевича?

Видела я этот квадрат, репродукцию правда... Поймала себя на мысли, что оторваться не могу... Там какие-то трещинки, щелочки, и в них непонятно что проглядывает... Вот это что-то я и разглядывала.... Самой смешно! Но понравилось! С юмором так!...)))))) Я так долго картины не разглядывала...)))) И вовсе он не черный! Не весь, по крайней мере!...))))))

Я, например, ничего гениального не вижу, хотя мне однажды и выставили единицу за непонимание искусства.

Когда-то слышала, как художник Илья Глазунов, отвечая на подобный вопрос, спросил аудиторию: "Скажите, а кто из вас не может нарисовать квадрат и выкрасить его в чёрный цвет? " (Цитата, может быть, и не вполне точная, но смысл передан верно) . Присутстующие в зале засмеялись.

Я согласна с Глазуновым: ничего гениального в изображении чёрного квадрата нет. Можно только признать его гениальность в том, что он дал пищу разного рода деятелям от искусства, считающим себя знатоками, которые за этим квадратом видят глобальные вещи, то есть дал возможность многим кормиться за счёт "трактования" ("трактовки") его "шедевра"?

P. S. Ну вот, знаток искусства JIEHUH уже выставил колы Анониму, Оленьке Лапоньке и участнику, спрятавшемуся за псевдоним Без имени (за инакомыслие, конечно) , сейчас и до меня доберётся. До Романа Шелепова уже добрался!

что черненький а не пачкаетси)))))))))))))

цена

Я реалист! Мне не понять !!!

Вот интереснейшая статья Т.Толстой

В 1913, или 1914, или 1915 году, в какой именно день — неизвестно, русский художник польского происхождения Казимир Малевич взял небольшой холст: 79,5 на 79,5 сантиметров, закрасил его белой краской по краям, а середину густо замалевал черным цветом. Эту несложную операцию мог бы выполнить любой ребенок — правда, детям не хватило бы терпения закрасить такую большую площадь одним цветом. Такая работа под силу любому чертежнику, — а Малевич в молодости работал чертежником, — но чертежникам не интересны столь простые геометрические формы. Подобную картину мог бы нарисовать душевнобольной — да вот не нарисовал, а если бы нарисовал, вряд ли у нее были бы малейшие шансы попасть на выставку в нужное время и в нужном месте.
Проделав эту простейшую операцию, Малевич стал автором самой знаменитой, самой загадочной, самой пугающей картины на свете — «Черного квадрата». Несложным движением кисти он раз и навсегда провел непереходимую черту, обозначил пропасть между старым искусством и новым, между человеком и его тенью, между розой и гробом, между жизнью и смертью, между Богом и Дьяволом. По его собственным словам, он «свел все в нуль». Нуль почему-то оказался квадратным, и это простое открытие — одно из самых страшных событий в искусстве за всю историю его существования.
Малевич и сам понял, что он сделал. За год-полтора до этого знаменательного события он участвовал вместе со своими друзьями и единомышленниками, в первом всероссийском съезде футуристов — на даче, в красивой северной местности, — и они решили написать оперу «Победа над Солнцем» и там же, на даче, немедля принялись за ее осуществление. Малевич оформлял сцену. Одна из декораций, черно-белая, чем-то напоминающая будущий, еще не родившийся квадрат, служила задником для одного из действий. То, что тогда вылилось из-под его кисти само собой, бездумно и вдохновенно, позже в петербургской мастерской вдруг осозналось как теоретическое достижение, последнее, высшее достижение, — обнаружение той критической, таинственной, искомой точки, после которой, в связи с которой, за которой нет и не может быть больше ничего. Шаря руками в темноте, гениальной интуицией художника, пророческой прозорливостью Создателя он нащупал запрещенную фигуру запрещенного цвета — столь простую, что тысячи проходили мимо, переступая, пренебрегая, не замечая… Но и то сказать, немногие до него замышляли «победу над Солнцем», немногие осмеливались бросить вызов Князю Тьмы. Малевич посмел — и, как и полагается в правдивых повестях о торговле с Дьяволом, о возжаждавших Фаустах, Хозяин охотно и без промедления явился и подсказал художнику простую формулу небытия.
В конце того же 1915 года — уже вовсю шла Первая мировая война — зловещее полотно было представлено среди прочих на выставке футуристов. Все другие работы Малевич просто развесил по стенам обычным образом, «Квадрату» же он предназначил особое место. На сохранившейся фотографии видно, что «Черный квадрат» расположен в углу, под потолком — там и так, как принято вешать икону. Вряд ли от него — человека красок — ускользнуло то соображение, что этот важнейший, сакральный угол называется «красным», даром что «красный» означает тут не цвет, а «красоту». Малевич сознательно вывесил черную дыру в сакральном месте: свою работу он назвал «иконой нашего времени». Вместо «красного» — черное (ноль цвета), вместо лица — провал (ноль линий), вместо иконы, то есть окна вверх, в свет, в вечную жизнь — мрак, подвал, люк в преисподнюю, вечная тьма.
А. Бенуа, современник Малевича, сам великолепный художник и критик искусства, писал о картине: «Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели».

далее не влезло

Чёрная чернее самой тёмной ночи --краска!!!

Ды херня полная! Как и все, что делают евреи!

вот и я думаю, что генитального в кубе малевича... .

,

Гениальность заключается в одной маленькой хитрости, а точнее в пиаре! Это как лапша"Доширак"его не любят, а едят... В своё время это картину просто удачно пропихнули в светлые круга!!! А вообще, есть мнение, что его гениальность заключается в простоте его картины"Гениально и просто".Сама картина - не гениальна.
Гениален Малевич.
Гениален тем, что смог сделать так, чтобы его картину считали гениальной!

Ничего....

Представляешь, нарисовал человек шахматную доску, а весь мир почти век бьётся ТАМ что-то ещё рассмотреть!..

Просто Вы не читали "Маленький принц" Экзюпери. Там автор рисует барашков маленькому Принцу, а они ему не нравятся. То маленькие, то большие, то еще какие.. . тогда он нарисовал сундук и сказал, что там, в сундуке, такой барашек, какой надо. То же и Малевич. Нарисовал темноту, а там, в темноте, то, что Вы хотите.. . вот все и повелись.
Или другой вариант: просто пример хорошей рекламы!

Все гениальное просто это раз
а во-вторых гениальность этой картины в том что каждый в ней видит свое (вообщем как в любой картине)

А разве не гениально так весь мир развести!

Я тоже такой нарисовал.
Но критики говорят - не той стороной повернут.. . :(((

Додуматься нарисовать такое и припадать это как искусство!

Наверно я невежа в этом вопросе, но ничего гениального в нём не вижу...

правильность, простота

Это просто протест или вызов обществу, если хотите. Раньше, чтобы художнику зарабатывать, нужно было быть мастером. А как иначе если рисуешь, скажем портреты. Только вот в наш век индустриализации (с появлением фото и тд) , никому стали не нужны портретики, пейзажики, натюрмортики - да и приелось это все. Что же теперь с голоду умирать! Вот вам черный квадрат!! ! И поперло!
Другие тоже заработать захотели, вот вам и сюрреализм, и абстракционизм и еще бог знает что. Теперь вот - современное концептуальное искусство в моде.
Только вот искусство и мастерство теперь совсем разные вещи! Теперь художник тот кто себя им считает. Ну разве Малевич не гений! :)

Это самая простая картина, а всё гениальное-просто!

а ты попробуй второй такой нарисуй. всё плогиат

Название.

то что никто такого не додумался нарисовать и то, что гадать над тем что он хотел изобразить можно долго )

он первый придумал назвать это искусством)))))))

красота

То, что он замазал.