А все ли убийцы - убийцы?

Здравствуй, Lex ! ;) ;) ;)

Случайно Зашёл к Тебе в Вопрос ...
Просто Посмотрел Мудрое Стихотворение Надежды ...;)

Знаешь ...ЗАХОТЕЛОСЬ ОТВЕТИТЬ ...

Я Убийца .

Это Одна, из КУЧИ Причин, Почему Я выбрал Профессию Психолога ...;)

И ...
Если Оглянуться Кругом - Многие МОИ Друзья и Сотоварищи ТОЖЕ ...

Я РАССКАЖУ .

У Меня есть Знакомый по - старой Секции Боевого САМБО .
Бросил Спорт и развалилась Семья из - за пьянства ...
Его Спарринг - партнёр УМЕР спустя год после Сильного Сотрясения ...

Другой Мой Сослуживец, как в Твоём Приведённом Примере, Сбил Старичка автомобилем ...НЕ ВИНОВАТ .
Оперативно сделал Укол в Сердце Адреналином ...НЕ ПОМОГЛО .
Старик умер в Больнице .
А Сослуживец ЗАМУЧИЛСЯ Утрясать Дрязги с Хитрыми Родственниками ...

На Охоте Сосед РИКОШЕТОМ от Лба Кабана Убил Напарника ...

В Деревне, Товарищи Подкинули Друга в Реку - А ТАМ РЖАВЫЙ ПРУТ ...

ВОТ КАКУЮ СТАТЬЮ в " У. К. " НАЙТИ ..?
МОЖНО ПОДТЯНУТЬ ЛЮБУЮ за Убийство . И ЕСТЬ ПРИМЕРЫ ...

Я НЕ ПРИЗНАЮ Законы .

ИМЕННО ЗА ОТ - НО - СИ - ТЕЛЬ - НОСТЬ .

МЫ НЕ БОГИ - ЧТОБЫ СУДИТЬ .

МЫ ВСЕ ТАК, ИЛИ ИНАЧЕ СВЯЗАНЫ СО СМЕРТЬЮ Окружающих .

Я НЕ БУДУ Приводить Криминологические Аспекты в Определении Вины За Смерть ...
МЫ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕМ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОСТЬ ЭТОГО .

ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА - ЕГО ПОНИМАНИЕ СОЗДАВШЕГОСЯ ПОЛОЖЕНИЯ .

ЭТО ВСЕГДА ШОК .
ВОТ ЗДЕСЬ ГЛАВНОЕ НЕ НАДЕЛАТЬ ГЛУПОСТЕЙ !
НУЖНА ЗДРАВАЯ ГОЛОВА И ПОДДЕРЖКА РОДНЫХ, ДРУЗЕЙ ...

НАДО УМЕТЬ ОБЪЯСНИТЬ СЕБЕ , " Понятие Убить " .
И ТОГДА СТАРАТЬСЯ ЖИТЬ СООТВЕТСТВЕННО ЭТОМУ .

Я ЖИВУ с Этим . И Абсолютно Нормален и Радуюсь Солнцу .

Я ЗНАЮ, Что Если На Меня Нападут на Улице - Я НЕ БУДУ ЗАБОТИТЬСЯ о Силе Моего Удара ...
КО МНЕ ПОДХОДИЛИ С НОЖАМИ - ПОЧЕМУ Я НЕ ВПРАВЕ УБИТЬ ?

Но ...Я НИКОГДА НЕ ОХОТИЛСЯ И НЕ БУДУ ОХОТИТЬСЯ .

МНЕ ПРЕТИТ Убийство - Ради Забавы .

Я Принимаю " Убить " , ТОЛЬКО " Вынуждено и Случайно - Непредвиденно " .

Это не убийство товарища, а несчастный случай.

Весь ваш вопрос сводится к терминологии.
Всегда ли убийца - убийца?
Да - всегда.
Надо ли всегда карать убийцу?
Нет - не всегда.
Вернее - не всегда строго.
Вот и все.

Убийство, когда человек сознательно идет на это.
Готовится, нанимает киллера, заботится об алиби.
А то, что Вы описали всего лишь случайность.
Хоть и смертельная.
Мое такое мнение.

Относительно врачей, очень знакомая ситуация. поэтому и берут письменное согласие больного или адвоката.

и не убийцы бывают убийцы.

За Чикотилу расстреляли двоих невинных они признаны убийцами были или мало воины убивают друг друга не по своей вине а по прихоти каких то пидоров

"- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас.. . кхе.. . кхе.. . саркома легкого.. . -тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, - да, саркома, - жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, - и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье - совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?.. .

- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

"Какая-то нелепая постановка вопроса... " - помыслил Берлиоз и возразил:

- Ну, здесь уж есть преувеличение. Сегодняшний вечер мне известен более или менее точно. Само собой разумеется, что, если на Бронной мне свалится на голову кирпич.. .

- Кирпич ни с того ни с сего, - внушительно перебил неизвестный, - никому и никогда на голову не свалится. В частности же, уверяю вас, вам он ни в коем случае не угрожает. Вы умрете другой смертью. "

Но пить надо меньше! И за рулем внимательнее! Береженого - Бог бережёт!

убийство убийству рознь-хотя ты и прав-клеймить не стоит-лишение жизни без умысла по неосторожности-но родственникам и близким погибщего не обьяснить САМ ПОНИМАЕШЬ

нет, не все.. бывает самооборона. нечаянное убийство, неумышленное....)))

Первое и второе - это убийство по неосторожности, третье - стечение обстоятельств.

Несчастный случай, а если меня убить хотели а я опередил, так что я тоже убивец? Человек поставивший подножку не хотел его убивать, этож логично, только родственники этого никогда не поймут, думаю смерть пришла по его вине но он не убивец.

Убийцей можно считать только того, кто сделал это осознано

Я считаю что убийство это насильственное лишение жизни человека против его воли.
За остальное (неосторожность повлекшая за собой смерть) тоже должно следовать наказание и осуждение, но клеймо убийцы вешать в этом случае - это бред!
Конкретно по вашим случаям:
1 - неосторожность повлекшая смерть, не убийство.
2- убийство.
3- просто случайность или даже судьба )) Не о чем говорить; врач благородный, пациент - неудачник))))))

убИйца, убИйца, Убийца ...убиЙца-"доброжелатель"

Нужно удостовериться, что это все правда, а потом делать выводы.. .
"случайно свернул шею"

нет не всех можно назвать убийцами

а палач- кто?... у него ж работа такая.. он не виноват))) ) я считаю, что убийца-это человек, который убил.. . А как, ножку подставил, топором тюкнул это нюансы, в которых суд пусть разбирается.. все просто: убил- убийца..

в первом случае - преднамеренное действие. да - ребенок, да - по глупости, но он намеренно хотел нанести вред другому ребенку, второй - несчастный случай на дороге, хотя неизвестно соблюдался ли скоростной режим, третий - можно трактовать и как врачебную ошибку и как оправданный риск любой операции

так таковое убийство то есть, но по не осторожности и все равно же статья и от этого уже ни куда не денешься, а мы друзья и родственники так считать не будем, этот человек как был для нас так и останется другом, братом и сватом

Еще есть эфтаназиологи!

очень часто убийство это просто стечение обстоятельств, выехал бы тот водитель на 5 минут раньше либо позже и бабка осталась бы жива... и т. д. и т. д.

Слово "убийца" означает "убивший". А преднамеренно или по неосторожности - вопрос решения суда. Ответ: любой убивший - убийца.. . Добрых времен!

не нужно себя грызть. Если такое случилось - значит такова Судьба. И если бы товарищ не упал бы в офисе, он бы упал на улице в яму и убился бы. Если это ВАШ КАМЕНЬ НА ДУШЕ сходите в церковь. А если это просто пример - то - нет. Я не считаю, что это УБИЙЦЫ. Еще не известно, кому повезло больше. Человек, причастный к чьей-то смерти может так отравить себе жизнь, что мертвым будет завидовать. (((

Ведь каждый, кто на свете жил,
Любимых убивал,
Один - жестокостью, другой -
Отравою похвал,
Коварным поцелуем - трус,
А смелый - наповал.

Один убил на склоне лет,
В расцвете сил - другой.
Кто властью золота душил,
Кто похотью слепой,
А милосердный пожалел:
Сразил своей рукой.

Кто слишком преданно любил,
Кто быстро разлюбил,
Кто покупал, кто продавал,
Кто лгал, кто слезы лил,
Но ведь не каждый принял смерть
За то, что он убил.
(Оскар Уайльд)

Смерть другого человека - это всегда трагедия! Не дай Бог, чтобы быть ей причиной! Только странные у Вас весы, на одной стороне врач, который использовал шанс для спасения безнадежно больного человека, а на другой пьяные игры на корпоративе....

А лично я полностью согласен с УК РФ, копипаст приводить не буду, раз знаешь. А там всё как раз очень грамотно расписано. И убийством названо именно умышленное причинения смерти, и даже причинение тяжких телесных повреждений, повлёкшее смерть потерпевшего, но без умысла на именно убийство - это отдельная статья, не говоря уже о причинении смерти по неосторожности (заметь, в УК это не называется убийством) и нарушении ПДД, и уж совсем отдельно - необходимая оборона, которая считается не преступлением, а даже наоборот.

по-моему убийца это не клеймо, а определение человека, в результате действий которого, умер другой человек. так и девушка, делающая аборт, тоже убийца.

Борцы за справедливость

первый случай был намереным, второй происходит довольно часто, третий я бы убийством не назвал

Главное, раскаяться в содеянном! И не винить себя после!!!

убийство по неосторожности это тоже убийство но мне непонятно когда мать спасая ребенка от пьяного мужа убегаент на улицу и с тем что-то подобное вашим рассказам случается и выходит она виновата что пыталась его спасти

Какая разница как называть такого человека? Не важнее ли чувства, эмоции и последствия?

Убийство - оно и есть убийство, поскольку итог этого деяния один - смерть человека. Другой вопрос, как оценивать. Умышленно или случайно. Бывает, что человек УМЫШЛЕННО совершает убийство, вынашивая планы, готовясь к этому. Но! Убивает выродка, покалечившего его ребёнка (допустим) .Я бы оправдала.

С одной стороны вроде бы эти люди не убийцы, и осуждать их не за что.
Но с другой - ведь можно было не ставить подножку, или ехать медленнее, включить дополнительное освещение или ехать по другой дороге. В третьем случае: если врач не уверен в своих знаниях, навыках - мог бы и отказаться.
То есть каждый человек просто обязан предусмотреть все обстоятельства, что бы не делать больно другим, и уж те более не убивать, даже случайно. Хотя от этого ни кто не застрахован.

нет это не убийствоно дано понять это не каждому

если убивший не убийца, то убитый не убит

Нельзя.

даже касаясь Уголовного кодекса 1 и 2 случай – это несчастный случай со смертельным исходом. 3-й даже не несчастный случай, т. к. пациент был предупрежден о возможном риске.
По мне убийство – это преднамеренное уничтожение существа не угрожающего непосредственной твоей (твоих близких) жизни, здоровью или психическому состоянию. так же есть моральные убийцы, которые словами, унижением, ввергают человека в сумрак, заставляя его совершить самоубийство или не позволяя ему подняться из "ямы".
Я даже не осужу человека убившего напавшего на него подонка, намеревавшегося над ним надругаться или убить.

Я считаю, что те случаи, которые у Вас выше описаны - это все таки стечение обстоятельств, а убийцы - это люди целенаправленно, осознанно идущие на преступление, не имеющие сострадания к человеку и вообще не считающие ценностью чужую человеческую жизнь.

Нет, не все убийцы - просто убийцы, есть еще маньяки)

Это очень сложный вопрос.

нет, не все, случай важная роль

не мучайтесь, если действительно, случайно, пусть живут и не забывают творить добро, но искренне!.. Всё равно, с нас со всех спросят на суде Божьем ...

Нет не все убийцы, но грех есть и его нужно исповедивать.

Это случайности, никто не хотел убивать.

"ne poiman ne vor" i "ne poiman ne ubiica"....

У кого то это хобби видимо

я считаю убийца и есть убийца но бывают случайности
а насчёт доктора то он не убивает а пытается спасти человека

На это смотреть можно с разных сторон:
1. Если человек убивает намеренно - это убийца!
2. Если человек убивает за деньги - это киллер!
3. Если человек убил случайно и мучается от этого, он всё равно остаётся человеком! (и к этому относится самооборона)

И всё, 3 вида людей, 3 вида характера.

В 1 и 2 категории нету человека!!!