Прочие дела домашние
Тот, кто первый предлагает помириться, тот и был неправ???
Получается, что тот кто пытается первым помириться, сознает свою вину?Как быть, если оба виноваты? Я бы хотела помириться, но мне не хочется, брать на себя 100% вины. Боюсь, что тогда в следующий раз при возникновении конфликтной ситуации с этим человеком, он поведет себя еще хуже, но посчитает виноватой только меня, даже если моей вины вообще не будет, а потом будет ждать, что я первой предложу мир.
Кто первым идет на примерение нет гордыни, а это порок, так что умный и мудрый шаг!
Абсолютно согласна с людьми. Первым идет на примирение тот, кто умнее. Помирились и забыли. А кто прав, или неправ, копаться.. . Это уже шаг к чему-то не очень приятному.. .
просто тот добрее. а если не сделать первый шаг, то так и будете дуться и расстанетесь.
Бывает и так, что первый мирится виновный.
НО НЕ ВСЕГДА... .
Просто тот, кому больше не хочется находиться в ссоре....
НО НЕ ВСЕГДА... .
Просто тот, кому больше не хочется находиться в ссоре....
Первый предлагает мир тот, кто осознал бесмысленность сложивщейся ситуации и пытается её исправить, извинится - это совсем не значит признать свою вину.
Тот умнее и сильнее духом)) есть хорошая поговорка "Прощать свойство сильных людей! Слабые не прощают! ")))))))
О, как я тебя понимаю!
сама в данный момент нахожусь в такой ситуации.
всегда исходила из утверждения: "нужно быть мудрее, прощать, и идти на контакт" - а в результате получилось, что якобы я во всем виновата. вот теперь и помириться хочется, и в очередной раз наступать на горло собственным интересам не тянет.
держись.
веди себя миролюбиво, но твердо отсаивай свою позицию.
сама в данный момент нахожусь в такой ситуации.
всегда исходила из утверждения: "нужно быть мудрее, прощать, и идти на контакт" - а в результате получилось, что якобы я во всем виновата. вот теперь и помириться хочется, и в очередной раз наступать на горло собственным интересам не тянет.
держись.
веди себя миролюбиво, но твердо отсаивай свою позицию.
просто всегда кто то должен уступать, иначе не получится сохранить отношения и это аксиома
нет не всегда, просто в порыве гнева оба говорят друг другу обвинения, и более сострадательный человек быстрее чувствует свою вину
Илона ваши тревоги не напрасны, вы не зря боитесь за последствия того, что может произойти в следущий раз, но если вы считаете что в данно ситуации вы оба не правы то извинитесь и сядьте с ним поговорите, бъясните ему что и его вина есть, но вы его любите и ругаться не хотите... дайте ему почусствовать свои переживания и тревогу... если любит то все поймет правильно!!!
Невсегда! Просто-тот умнее и больше дорожит отношениями!
Тот кто мудрее и кто больше дорожит отношениями
Уступает тот, кто умнее
Не всегда так! Тот кто не прав и не может признать свою вину- первым мириться не будет.
Первым мирится тот, кто мудрее. Либо тот, у кого характер мягче....
Не всегда так, кто первый тот виноват! Есть люди быстро отходчивы и идут на контакт быстрее, первее.
кто больше дорожит отношениями тот первый и пойдет на перемирие
В конфликте всегда виноваты обе стороны, в большей или меньшей степени. Тот, кто решил выяснить причину раздора, разумеется мудрее того, кто просто решил ее перемолчать. Все проблемы от не понимания, а как же ты что-то поймешь, если ничего не скажешь. Ну, если у второго мозгов нет, то ни откуда их не добавишь.
С точки зрения психологии, обычно первый шаг делает тот, кто менее конфликтен, или тот, кому тяжелее находиться в состоянии конфликта. Но первый шаг - это не признак виновности. Можно сделать первый шаг так: "Я не хочу с тобой ссориться, хоть и считаю, что ты не прав-не права, давай поговорим! "
если любимый человек - так лучше первой, даже если не виновата или виновата частично.
только после перемирия нужно четко объяснить за что и почему. и ни в коем случае не вспоминать "а помнишь в ...году ты меня в кино не сводил"
если же человек посторонний - осознай только часть своей вины и об этом и говори.
и в том, и в другом случае советую говорить спокойно, но твердо
(проверено опытным путем - помогает))
только после перемирия нужно четко объяснить за что и почему. и ни в коем случае не вспоминать "а помнишь в ...году ты меня в кино не сводил"
если же человек посторонний - осознай только часть своей вины и об этом и говори.
и в том, и в другом случае советую говорить спокойно, но твердо
(проверено опытным путем - помогает))
тот кто умнее, в соре виноваты оба...
Если важен для тебя человек, может стоит пойти на встречу, но в следующий раз будет не прав-подожди-пусть первым пойдет на уступку
Тот МУДРЕЕ
Я согласен с ответом - ОК, на все 100%.
мириться первой это не так плохо. быть гордым-гораздо хуже для отношений, если это мелкие ссоры, а если серьезный косяк, тогда да. тем более всегда можно все повернуть в свою сторону и заставить человека чувствовать себя виноватым. все зависит от ситуации.
Нет. У человека меньше амбиций!
Похожие вопросы
- Новогодний вопрос.Кто в вашей семье любит и первый предлагает нарядить ёлку,а самое главное - кто её потом разбирает??:)
- Вопрос про стеснительность)А если вам человек здесь нравиться (дружбу первой предлагаете или ждёте от него инициативы?)
- Поругались с мужем, каждый и прав и неправ. Пыталась помириться - ни в какую. Причём приготовленную мной пищу не ест
- у меня есть парень он отказывается жить в моей квартире и предлагает снять комнату. как мне его убедить что он неправ?
- Родственники.Неправа я или они(ситуация внутри)?
- может быть я в чем неправа?подскажите....
- Рассудите, пожалуйста, кто неправ
- С мужем поругались. .Я не виновата и он тоже не виноват. Первый шаг делать не хочу. Как чтобы само-собой помириться?
- Подскажите, как можно помирится с подругой???
- Летом с мужем сильно поссорились..потом помирились. Теперь МОЯ подруга со мной не общается..мол, незачем было прощать