Почему папашка никак не защищал свою любимую Золушку, когда мачеха ее припахивала работать на своих дочек

Мужчина любит своего ребенка до тех пор, пока любит мать.

Так папашка и сам был под каблуком.

а дедулька, который свою дочку в лес отвез к Морозке?... вообще изверг))

Ночная кукушка дневную перекукует.

Подкаблучник, блин...

Потому что тряпка был её папашка

тюфяк, рохля.. . ругайте меня, но не люблю эту сказку, ничего в ней хорошего не вижу...

он был подкаблучник

Подкаблучник. Другой вопрос: зачем автор сделал папашку именно таким? А чтоб слезу выдавить из читателя...

она кормила его эстрогеном, плюс применила нлп, полностью подчинив себе
он, кажется, вообще не понимал, что происходит

Хотите поговорить об этом? (улыбаюсь профессиональной улыбкой психотерапевта)
:))))))

он не знал

заложник матриархата

лох

под каблуком он
или просто трус

лох потому что... (((

его бы тоже заставили

Есть такое дело у мужиков (необязательно подкаблучников) - детями занимается мать. Он и не лез.
Мачеха ведь не мочила Золушку, а заставляла работать. Своих дочерей при этом не трогала.
Заставлять девок по хозяйству работать - значит делать из них будущих отличных жен. Этим мачеха и занималась, и финал доказал это.
Ну а для бала она могла быть еще слишком маленькая (по сюжету остальные дочери - старшие)

слабохарактерный! сам на неё батрачил и в отрепьях ходил.

А кроме сказок в жизни разве мало ТАКИХ примеров????

она боялась ему сказать, думала что осудит