хмммммммм... только для постели держать мужика-это пошло???;)

Если это нравится обоим, и обоих устраивает, то наверное нет.

.. это модно + прямая дорога в ад.

Это нормально!!!)))))

Нооормально...

А пошло это плохо или хорошо? . Когда Б. Окуджава первый раз вышел на сцену в Ленинграде ему какой то сноб бросил небрежно после песни "Это пошлость" Булат забрал гитару и ушел. Теперь эта одна из лучших песен Окуджавы.

Не пошло - безголово!

Нет, это правильно!)))))) )
Ну и еще немного ради денег подержать...)

А для чего они нужны еще, трусы их грязные стирать, что ли?

Если Вас это устраивает, то можно. Хуже будет, если он будет и умный и красивый и богатый, а в постели - 0. Такого точно держать не надо...

нет

нет это для радости тела) ) и для здоровья

Ну, если с него больше, кроме анализов ( и те плохие) , получить не получается- то тогда ДА!!!!

нет

ТОлько для постели? А почему бы и нет.
ты хоть иногда его еще и выгуливай, а то "сломается" инстрУмент.

Кстати, как ты его заставляешь возвращаться именно к твоей постели?

И еще, а он свои прямые обязанности, ну там с ответкой, молоточком, дрелью, тоже в постели выполняет?

да

Это безнравственно, он же не бык-осеменитель.

думаю нет! есть разные обстоятельства при которых это происходит... я тоже одного так держала через 2 года поженились :)