Как вы считаете, нужно ли для перевозки ребенка (начиная с 10 лет) в машине специальное кресло?

а как оно вообще выглядит?

Как бы мы не считали-ГИБДД лучше знает.

Нет, можно без кресла. У нас, у племянника (11 лет) подставка под попу с ручками и ремнём его пристёгивают... это по правилам.

Считаю что кресла хоть и нужны, но на дальнее растояние.. это ппц!!! !
А с 10лет, если ребенок большой пусть без кресла сидит.

Если рост ребенка позволяет пристигнуть стандартным ремнем, то кресла и удерживающии устройства не нужны.

нет, житзнь ребенка ничего нестоит ..

в 10 лет на специальное кресло? что бы головой ребёнок потолок подпирал?)

Когда вышло постановление об обязательном применении детских кресел, дочери 10 не было. Смысл покупать кресло на 2,5 года, мы не видели. Но т. к. собирались в дальнюю поездку, купили специальный пуфик. Вот так на пуфике, пристегнутая ремнем безопасности и ездила. Два раза катались на юг (сами понимаете, останавливали не раз) , но ни разу никто не придрался...

Это чистой воды вымогательство, под предлогом защиты детей. Когда протараните камаз на 120-ти ребёнку будет по барабану, в кресле он или нет. Ребёнка вполне реально пристегнуть к обычному сидению. И если бы я вёл машину со своим ребёнком внутри, я бы был трижды внимателен и старался не попадать в ситуации, когда это вообще физически возможно, что в меня кто-либо врежется. Если бы люди хотели обезопасить окружающих, не кресла придумывали бы, а ужесточили условия получения прав. Чтоб купить было нереально в принципе, чтоб навык вождения был отточен итп. Но это невыгодно для производителей авто и кресел в них. Поэтому водить сегодня может любой недоношенный дебил с синдромом дауна. Меня, кстати, в детстве часто знакомые подвозили и мне было бы жутко унизительно при этом сидеть в "особом" кресле. А давайте против попадания метеоритов строить над каждой машиной титановый щит? На этом миллиарды можно сколотить. И обязательным сделать.. . Дав по лапе продажным мордам из кремля...