"Физически наказывая ребенка Вы расписываетесь в собственном педагогическом бессилии" А что, родители прям все педагоги?

ответ скрестили из 2 "истин" - 1. ставя "2" ученику, учитель расписывается в собственном педагогическом бессилии и 2. физически наказывая ребенка, родитель показывает свою несостоятельность объяснить ребенку словами.
в общем-то, так и есть - не можем объяснить, злимся, срываемся, бьем...

битие как правило определяет сознание

Иному ребенку хороший поджопник, данный вовремя, просто необходим. Посмотрела бы я на этих теоризирующих граждан, когда бы им пришлось столкунтся с вопитанием ребенка, на которого не действуют никакие педагогические приемы и методики.
Раньше в гимназиях наказание розгами было официально разрешено. Хорошо это или плохо судить не стану, но такие понятия как "совесть", "благородство","честь" не были пустым звуком для большинства людей тех поколений, чего не скажешь о нашем.

Педагогами родители могут и не быть, а вот стремится быть Родителями с большой буквы, желательно!

Макаренко- признанный педагогический авторитет. Однако ж своим воспитанникам мог и врЕзать.. . Как это расценить?)))

не педагоги конечно, они просто в своем бессилии расписались.. . и что словарный запас у них маленький...

я ни когда не наказывала своих детей ни словом, ни ремнем. с самого лдества просто с ними беседовала, что хорошо, и что плохо. проблем не было.

А покажите мне великих педагогов, добившихся великих целей в воспитании, не применяя силу! Их единицы. Большинство родителей - равнодушные ленивые особи, притворяющиеся добренькими. Именно поэтому у них вырастатют ленивые, эгоистичные и тупые дети.

Да, родители все педагоги и выполняют эту функцию независимо от их желания. Насколько нужно неуважать себя, чтобы показать, что ты глупее ребенка и все, что можешь ему объяснить - это ударить. Если нет слов объяснить ребенку, как вы с людьми вообще общаетесь? Подчиненных и друзей тоже бьете?

Силу к детям применяют только бессильные разумом решить ситуацию.

До определённого возраста ребёнку необходимо получать по попе, что бы не быть наглым)) ) Лет так до трёх))

Если бы родители все были педагогами (не буквально, а в смысле умения воспитывать подрастающее поколение) , то вопрос о необходимости рукоприкладства не стоял.

физическое наказание (не считаем легкого (!) шлепка по попе за что-то) - табу.
ни к чему хорошему не приведет. так ничего невозможно вызвать у ребенка, кроме страха и затаенной злобы.
меня родители ни разу (!) никогда не ударили, и я не представляю себе такого.
как-то летом, помню сидела на лавке в парке, после экзамена.
хорошая погода, птички, солнышко, дети бегают, играют,
и сидят на соседней лавочке три мамаши, попивая пивко и покуривая. ребенок одной из них (ему на вид лет 6) подошел к ней с разбитой коленкой.
она достала из сумки влажные салфетки, вытерла ему кровь, и отправила дальше гулять.
меньше чем через 5 минут, он снова к ней подходит, судя по всему, захотел домой.
она встала, отвела его в сторонку (думая, что никто не видит) и влепила ему такую затрещину, что у него, бедного, голова чуть не отлетела. шипела на него глядя в глаза (пыталась напугать) что он такой плохой, всё это вперемешку с матом, но самое чудовищное "всё расскажу отцу, тогда узнаешь". пугать сына родным отцом. и это поведение только на улице (!)И вот прикиньте-ка, что из пацана вырастет?

Конечно не все. Если у каждого ребёнка были бы успешные родители-педагоги, не было бы несчастных детей.

Да уж. А как жалко порой бывает деток, у которых родители - педагоги....

да нет же, любой человек может стать родителем, это не говорит даже о том что он будет воспитывать своего ребёнка.