Прочие дела домашние
У нас тут возник спор с подругами)))) (вн.)Как всегда, кто виноват?))
В ситуации, когда один человек регулярно «накручивает» другого против мужа, ребенка или других родственников, кто больше виноват? Тот, кто «обманываться рад», поэтому с завидной регулярностью, впитывает всю негативную информацию, и кому не хватает собственных мозгов, что бы ими «пораскинуть». Или тот, кто, вливая определенную долю информации, преследует конкретные цели, будь то элементарная зависть, озлобленность или просто спортивный интерес? Лично я склоняюсь к вине жертвы «информационного террора», потому, как доброжелателей всегда полно. Надо уметь «фильтровать» информацию и четко знать свои приоритеты. Моя семья – моя крепость. А Вы как считаете?
Виноват тот, кто позволяет вообще нести всякую дрянь про своих близких. Я таких "доброжелателей" торможу сразу же.
я считаю что виноват тот кто ведется на ложную инфу.
Люди не всегда могут отсеять нужное от ненужного. Потом, когда нибудь до человека доходит, что им манипулировали, но в процессе не всегда можно сообразить что к чему. Больше все таки виноват тот, кто манипулирует.
Настя Орлова
Изначально, возможно. Но, если это продолжается в течение длительного времени, уже начинает раздражать именно тот, кем манипулируют. Нельзя не замечать очевидного…
Про своего мужа и детей только я могу говорить негативно, если мне этого захочется. Другим в своем присутствии не позволяю. Кто слушает гадости про своих тот и виноват.
полностью согласна что *Надо уметь «фильтровать» информацию и четко знать свои приоритеты. Моя семья – моя крепость. *
Абсолютно!! ! На каждый роток не накинешь платок.. . Мозги не даром нам даны )))))))))))))
оба или обе.. .
А я считаю, что каждый человек имеет право самостоятельно решать как ему жить, где и с кем. Никому не позволю плохо отозваться о чем-то МОЕМ. Советую мне не советовать. Виноват будет тот, кто посмеет засунуть свой нос в мою семью. Но есть люди более мягкие и ведомые, чем я, этим и пользуются злопыхатели, которым своей жизни не достаточно, хочется порулить в чужой. По-мне, они виноваты не меньше, чем жертвы инфо-террора.
мозгами шуршать надо и сердце слушать.
если чувствуешь - гавно,
не хер его подпускать к берегу.
если чувствуешь - гавно,
не хер его подпускать к берегу.
Не презирай совета ничьего, но прежде рассмотри его. (Иван Андреевич Крылов
Похожие вопросы
- Возник спор с подругой. Она утверждает, что голливудские фильмы сильнее русских. Вн...
- Возник спор с подругой +++
- возник спор с подругой: 13 лет вместе не расписанных -это любовь или привычка? Блин, запуталась, а он не отпускает..
- Мамочки! Пожалуйста ответьте!!!!у нас подругой возник спор...
- Мамочки! Пожалуйста ответьте!!!!у нас подругой возник спор...
- у нас с подругой возник спор про материнский капитал.я говолрю,что его дают только за второго ребенка,
- Опытные девушки, рассудите спор с подругой))) Про мужиков и кого надо любить))) А то скучно что-то...
- Случился спор ! Скоро состоится свадьба и возник спор брать ли с собой вечером в кафе своих детей. Одни считают что нель
- А у вашего мужа есть от вас тайны и секреты? Вчера возник спор
- Решила не общаться с подругой вн. Как думаете просто игнорировать, или сделать ультиматум вн