А почему для женщин плохие показушные парни лучше, чем "ботаники"?

Общаюсь и с теми и другими. Да и сам не отношусь ни к тем, ни к другим. И какой результат? "Ботаники" в жизни более выносливей. Выносливые в том, что в трудный момент могут найти нормальную хорошо оплачиваемую работу и еще диссертацию писать. С одним из таких недавно пообщался. Он мне помог разрулить с одной проблемой. Я его слушал с открытым ртом. Реально, собеседник был просто охренительным. С ним можно было поговорить на любые темы и найти много ответов на вопросы. Не плохо для ботаника в кризис приобрести "Лэнд Крузер Прадо", причем не в кредит, а чистым налом. Общался так называемыми крутыми гнущими пальцы. Чувачки на словах просто герои. У них даже темы мощные. Как бы найти какого-то лоха и кинуть его. Чувачкам за 30 лет. Большая часть из них живет с мамульками и мечтает о каком-то охренительном денежном будущем. Это при том, что у некоторых из них даже среднего образования нет и в жизни они тупее некуда. Работать не хотят или же их никуда не берут. Будущее их очевидно: либо тюрьма, либо гибель в разборках. Но факт в том, что преимущество перед "ботаником" у них таково, что женщины реально к ним липнут. И почему так?