навеяно.. осуждают рождение ребенка "для себя", из соображений - ребенок должен расти в полной семье..

Я вообще не считаю что ребенок прям должен расти в полной семье, в жизни всё бывает. В 45-м миилионы солдат не вернулись с войны, миллионы детей росли в неполных семьх. Ничего вырослии свои создали и живут.

Не думаю что будет правильно, когда ребенок будет видеть как папа с мамой не любят друг друга, а еще хуже скандалят и дерутся.
Многие пишут тут "живу с ним ради детей", только вот меня терзают смутные сомнения что не о ребенке она думает, а о себе любимой, потому что хоть плохонький, но мужик в доме.

Я думаю, тем, кто рожает для себя глубоко плевать на обывательское мнение.

Мне просто сама по себе постановка вопроса напрягает - "родила для себя"
Уже установка идет, что ребенок - её собственность, скорее всего мама его так и воспитает и обязательно будут упреки - "Я ради тебя - это.. . а ты - не благодарный"

кто осуждает, тот пусть и не рожает, если женщина самодостаточна, она может заменить ребенку и отца, есть масса примеров, и не факт что с отцом семья будет полноценна, так как гуляк, лентяев и алкашей еще никто не отменял

"для себя" не предполагает вообще наличия отца в жизни дитя. он есть только в момент зачатия.
"для себя" рожать глупо.

бред.... найдем лучше... делов-то куча...

Ребенок должен расти в полной семье и точка! Но бывают разные ситуации, осуждать кого то последнее дело. Если есть последний шанс "родить для себя", нужно использовать. Чем на старости лет быть одинокой грымзой.

Меня вообще добили некоторые ответы "...эгоистично, отвратительно, безответственно.. " Почитаешь, так у нас на Ответах собрались сплошь идеальные люди.. . Что аморального в том, что женщина решила родить ребенка? Она убила кого-то, предала?... А то, что у него судьба не сложится, так это бабушка надвое сказала ))) Нет такой статистики.. . Моралисты... бл...

Полная и полноценная семья - это разные вещи. И семью, где муж и жена тихо ненавидят друг друга, но при этом остаются вместе на мой взгляд полноценной назвать никак нельзя.

Есть вариант: прежде чем рожать ребёнка, можно узнать человека, с которым собираешься жить,
можно выстроить прочные отношения,
убедиться что будущий отец надёжен и порядочен.. .
Неожиданный поворот, да?
Тогда, даже если "любофф проходит", остаётся взаимное уважение, дружба, своеобразное духовное сотрудничество двух взрослых людей, чей ребёнок не пострадает эмоционально.

Может быть я это высказывание "родить для себя" неправильно понимаю, но думаю, что в этом ничего криминального нет. Ну не нашла женщина мужа, не случилось или не сложились отношения, а возраст поджимает и любви нерастраченной стооолько!!!, то почему бы и не родить. И вообще, мать-одиночка - это неправильный термин: ведь если у женщины есть ребенок, она уже не одинока.

по моему это просто стереотип.... уж извините но по моему ребенку будет лучше с одной спокойной мамой или одним спокойным папой чем в полной семье где постоянно скандалы ссоры слезы и так далее.... конечно это очень горько когда распадается семья но если уж так вышло то нужно где то найти силы и жить

мать сыну:
- Я ради тебя столько лет прожила с твоим отцом, как в аду!!! !
- разве ад - это место для ребёнка?

а родить "для себя" можно, если уверена в своих силах и очень хочется.

Мой друг стал жить с девушкой с её подрастающей дочкой.
Прошёл год - она зовёт его папой, и я рад за них:)