Всем доброго времени суток))У меня возник вопрос(+)

умный или тупой определяется не только литературными знаниями

но такие произведнгия нужно прочитать-для информации.

Я тоже Толстого недолюбливаю, хотя ВиМ прочла, но с таким напрягом.. . Это не тупой, а вот с Донцовой лучше не перебарщивать)))

До каждого (ну практически) романа надо дорасти.

всё, никчёмный человек, бестолочь необразованная (((

абсолютно не тупой!!!

Я вообще не знаю людей, которые читали Войну и Мир по доброй воле, а не по обязаловке в школе-универе.

У меня папа очень начитанный человек, я бы даже сказала повёрнутый на "умных" книгах... и такой дурак по жизни ((((

нет:)) ) я тоже не читала Войну и мир:)))

количество прочитаных книг иногда не влият на ум, можно говорить красиво и быть туповатым

Ну и нормально! Я вот Пушкина не люблю! А Есенина обожаю!

Тупость человека в том, что он срёт в тарелку, потом ест, плюётся, опят срёт, ест.... и т. д.

А я вот вообще терпеть не могу русских классиков и со школы к ним не притрагивалась - я наверное такая тупая, тупее дубовой табуретки.
Зато обожаю Харуки Мураками, Нила Геймана, Терри Пратчетта - которых большинство, даже на 10% процентов осмыслить не может.
"Война и мир", не эталон всемирной литературы.

и я! не читал! начал - скучно - как сейчас говорят - не зацепило - бросил ...

вовсе он не тупой! просто Война и мир не каждому дается... надо просто тогда читать что-то другое))) я вот только недавно прочитала "Унесенные ветром" и "Скарлетт"...тоже классика)))

Скучно, нудно, это дело каждого, наверно через силу, но "Войну и мир" прочесть надо каждому.

конечно же нет:) и встречный вопрос: если человек читал "Войну и Мир" 20 раз, это диагноз??