Вот смотрю филм и думаю почему на роль секретарши в "Служебном романе" выбрали Ахеджакову, как думаете?

Мне она тоже не нравилась в детстве))) Всегда думала, почему на эту роль не взяли ту же Немоляеву??? Уже с годами поняла, что роль была именно для неё---типичная секретарша тех времён---модная, наглая, хоть и не сильно привлекательная)

На то время она и была сексуальная и потому и выбрали)))

Роль ироничная. В исполнении Ахеджаковой, она настолько емкая, другую актрису и не представить.

сексуальные и длинноногие.. это сейчас) ) а тогда такая, как Ахеджаковв... были супер! ) Да и почём нам знать ..что предпочитают мужчины... они ж врут на каждом шагу... общаются с тремя.. а женятся на четвёртой!)) ) Не могу поставить себя на их место по мышлению и логике)))

В то время секретаршами не обязательно были блондинки с ногами от ушей.

актриса великолепная: и смешная, и трагичная одновременно.

А она бы любую роль сыграла на ура!...))))))))))

так в фильме она и есть сексуальная.... (по тем, советским меркам, конечно!).. я смотрела про кастинг актёров в этот фильм.... её специально утвердили - по ней сразу видно: сплетница, модница.... мне кажется. она идеально подошла на роль: а вот "Служебный роман. Продолжение" в роли секретарши П. Воля. вот это конечно ржак))

она комична и кокетлива по роли

Это СССР и статистическое учреждение) ) Секретарша модельной внешности там не полагалась, тем паче, что директор у нее - женщина) )
И не троньте Лиечку - она замечательная))

она офигенская и женственная и харизма такая!

В СССР секса не было)) Верочка получилась чудесная, очаровательная и женственная, другой не надо.

в те времена у секретарей работа другая была, нежели сейчас.. .
нет смысла сравнивать Ахеджакову и секси-секретарш - все-равно они в проигрыше.
Она гениальна в отличии от них.

Фильм -то про какие годы? В то время и слова таого не было - сексульность. Она -то как раз типичная секретарша 70 - 80 годов.

Директору женщине, наоборот нужна страшная.

да он же прикалывается!