Вот ведь оказывается как !! Я , кстати всегда была согласна с этой теорией. А вы ? Каковы ваши наблюдения :? Только

Нее не согласна.. . долго думала и поняла что все зависит от личного хочу.. . -а значит характера!

обеспеченность - понятие относительное.. . и сколько кому нужно и кто сколько готов за это поработать - тоже дело разное!

все так индивидуально! еслиб знать этот ключ к ответам! Между прочим и Стив Джобз (Apple - iphone, ipod, ipad....) ) и Билл Гейтс (Windows, Microsoft) и Марк Зеклберг ( Facebook) - MILIORDERY, активисти, амбициозные - мои кумиры (;-) - все из высоких слоев, богатых семей но подишь ты! продавали написанные комп программы собственным родителям с 11 лет! и хотели растит больше и больше свой бизнес! а все их братя-сестры среднячки, но у всех ребят было все одинаково!

Наверно подтверждением этой теории служит то что люди приезжающие в Москву издалека добиваются любой ценой а москвички при папе маме инфантильные и мужей у них из под носа расхватывают

Не думаю, что это так. Просто людей, которые добиваются целей не так много. В любой среде. У меня много примеров, когда дети из вполне обеспеченных семей, где родители их обожали, вырастали в серьезных, требовательных руководителей.

Ну, не совсем согласна я с этой теорией, может люди, которых в детстве любили хотят меньшего и чувствуют себя счастливыми, умея довольствоваться малым?

Нее... это по разному.

Возможно и есть в этом смысл. У меня было счастливое детство)) ) Не богатое правда. Но меня это никогда особо не волновало.
И таки да, особого честолюбия нету. Я за интерес люблю работать - а не за деньги или статус. Удовлетворение доставляет именно сама интересная работа/занятие.

Да согласна. Конечно правил нет, но я заметила что я намного ленивее, все думала почему, теперь ясно, что виновато мое счастливое детство: -) Все так, много раз замечала как люди борются и добиваются того что мне и так дано без труда, проблема в том, что они на этом не останавливаются и идут дальше, а я считаю что мне хватает и етого. Постоянно себя за это ругаю, но.. . ничего не меняю, вернее меняю с трудом.

в общем, человек сталкиваясь с проблемой, решает ее и становится сильнее, но если она окажется слишком трудной, то он может сломаться
Боюсь, что если детство было трудным, и человек не получал поддержки от родителей, то вероятность, что он сломается гораздо больше остальных

Что-то в этом есть!
Потому что это отчасти и про меня.. . Нету меня амбиций.. .
Не потому, что кто-то что-то за меня сделает, ситуёвина не та) ) Просто приоритеты другие.. . Жизнь - жизнью, развитие и движение вперед должны быть.. . но семейное счастье на первом месте!
Всех вершин не покоришь.. . всех денег не заработаешь.. . а в гонке за всем этим можно потерять нечто более важное.. .
Если ты с детства знаешь, что вот это - твое важное.. . то и из кожи лезть не будешь...

Верное утверждение. У меня было счастливое детство с хорошими родителями. И я ничего не добилась в жизни и не хотелось это делать. Мне и так хорошо.

Есть в этой теории разумное зерно. Да, у нас с сестрой было счастливое детство, нас все любили, холили, лелеяли. И амбиций в профессии у нас нет. Правда, у нас интересная, творческая профессия, в которой мы достигли мастерства, но она не предполагает карьерного роста и большой зарплаты. Зато, я считаю, что счастливое детство и полная семья стали залогом наших с сестрой тоже счастливых семей.

Это исследование, вероятно, дает правильные выводы, но я бы сказал, не совсем полные. Вот, что думаю: если родители в детстве ребенка всем обеспечивали, но не приучали к труду ( самому элементарному) и НЕ СОЗДАВАЛИ МОТИВАЦИЮ для достижения высоких целей, то скорее всего он во взрослой жизни мало чего достигнет. Недаром же американские миллионеры своих детей на летние каникулы отправляют на ( нетрудную) работу, чтобы дети почувствовали и поняли, как зарабатываются деньги. Это очень правильное воспитание.

зависит от характера. некоторые заласканные в детстве вырастают успешными, целеустремлёнными, потому что они с детства уверены и в себе и в том, что смогут всё чего захотят. Вот другая идея : дети, которых не хотели и долго размышляли об аборте, вырастают с кучей фобий и комплексов, даже если после рождения их приняли нормально и не жалели уже об их появлении. Внутриутробно в растущий организм закладывалась информация об их ненужности, об угрозе их существованию, о том, что весь мир против них. Как вам?

Это одна плоскость -не желание добывать деньги. Но есть другая плоскость выявление индивидуальных способностей ребёнка которые помогут в жизни (т к на это есть средства), Это к тому что если ребёнок не готов то виноваты родители. У меня та же ситуация. Пробую с мотивировать ребёнка к дейсвиям.

честно говоря, вывод-чушь,
по моим наблюдениям дети со счастливым детством действительно не амбициозны, то есть им важен сам процесс, а не результат, они способны получать наслаждение от жизни, а достижение для них не так важны, они ничего не доказывают, и при этом очень многого достигают- легко и играючи.
Самое главное в счастливом детстве- это не столько чтобы все было, а чтобы было ощущение своей значимости, чтобы родители уделяли время внимание, показывали ребенку его значимость.
А установка что все сделают и не придется прикладывать усилий- ну вот у меня такая семья была, и сейчас для меня родителя- стена каменная, я знаю, что есть тыл, усилий прикладывать все равно приходилось, ведь экзамены мы сами сдавали, учились, детей рожали. А вот то, что само поучится срабатывает до сих. пор, мне действительно надо намного меньше усилий чем тем кто меня окружает, потому что у меня есть такая вера, что у меня все получится и меня всегда поддержат. и реально так происходит, вокруг оказываются люди, которые поддерживают, мне вообще на пути встречается много хороших людей.
И я точно знаю, что все можно получить не разбиваясь в лепешку.
меня друзья называют человеком на которого просто с неба падают деньги, а про мою дочь её друзья говорят что она с легкостью без страха меняет работ, если её она перестает устраивать, и всякий раз находит что-то лучше и интереснее.