Вы считаете суррогатное материнство чем -то плохим? грехом и тд..

Я тоже вчера посмотрела минут 10.)))
Я не считаю это грехом, если все совершается добровольно.
Не хотелось бы, чтобы у нас в России попы опять начали диктовать нам, как жить.

Я считаю это нормально: один человек сознательно денег заработал, а второй приобрел желаемое счастье!! !
А церковь и деньги берет, за то, что не должна брать, так, что...

нет не считаю. Очень рада за Киркорова и его родителей, которые, наконец, дождались внучку. Сурогатное материнство считаю вполне достойной работой.

Я тоже не понимаю. Например, если я вылечила женщину от бесплодия и дала ей счастье материнства - это НЕ грех.. . а если я оказалась бессильна, и другая женщина, пусть и другим способом, дала ей счастье материнства - это уже грех? ..нелогично как-то получается...

На мой взгляд, суррогатное материнство- огромное достижение современной науки.
Подозреваю, что спустя какое-то время церковь под влиянием объективной реальности тоже это признает)))

Может быть я ошибаюсь, но если бы рождение человека таким вот образом было неугодно Богу, то он бы не вложил живую душу в такого ребенка, а раз есть душа, значит человечек от Бога.

не смотрела и позиция других мне не очень интересна. если благодаря таким манипуляциям и деньгам кто-то может стать счастливее-значит, это благое дело

Вы примеряете всё на себя, подстраиваете церковь и все её каноны под себя.
Это о том, что церковь против.
Я не против, мне всё равно, кто и каким путём зачинает детей. О себе скажу так: я такое не приемлю, как и мой мужчина. Пусть я лучше останусь без детей, чем пойду на такую сделку.
Я не смогу позволить ни себе, ни той женщине пройти через такое испытание.

Да, я против.

Мнение Киркорова, Лолиты и им подобных для меня не авторитет, равно как и мнение священников.
Я не религиозна и не могу рассуждать на тему грех или не грех.
Могу лишь просто мнение свое выразить по этому поводу. ЭКО, сурматеринство и все остальные способы завести детей для людей, которые по разным причинам не могут этого сделать естественным способом - все это очень хорошо. Непонятно, куда смотрит Бог (если он есть) , когда дает детей малолетним давалкам, алкашкам, наркошам и пр. Мне сейчас не интересны комменты про судьбу, грех и искупление, про испытания разные.. . Это для меня пустые слова.

передачу не видела. но сейчас, (как раз в данный момент!) , читаю книгу Т. Устиновой совместно с Павлом Астаховым написанную про сур. мат-во. Он там (ну или она? ) очень грамотно расписывает про законы в России по этой теме и те же законы в США. Меня лично убило.
Я считаю, что это очень хороший метод для людей. у которых не получается по-иному. Насчёт Кирокрова, простите. Выжил из ума, на мой взгляд. Уже не знает, что придумать ради пиара. Король, ёпт!

Я не осуждаю суррогатных матерей.. .
Но понять их мне не дано, по той простой причине,
что у меня материнский инстинкт зашкаливает
выше всякой нормы. Считаю, что если уж Бог
детей не дал - можно сделать счастливыми
детей-сирот, взяв из дома малютки в младенчестве.

когда то церковь считала грехом любые контрацептивы, вакцинацию, да и вообще медицину, было принято во всем полагаться на бога.. . медицина приравнивалась к алхимии, богохульству... подождите придет время, например лет 10-15 и те же священники будут говорить что суррогатное материнство стало известно людям только потому, что Бог так захотел...

Я - за суррогатное материнство.

Я суррогатное материнство нее признаю лично для себя. Не приемлю саму идею - т. е. либо сама, либо никак. Но если для кого-то это - единственный выход, то почему бы и нет.
"Грех" - это просто бред. Тоже личное мнение.
Ну и напоследок - слушать таких, как милявская и киркоров ни по какому вопросу не стала бы)) )

И еще вдогонку - а Церковь в последнее время обнаглела как-то, а?

У меня есть знакомая, которая не может иметь детей, так вот два еёё брака из-за этого развалились, а были бы деньги, то смогла бы стать мамой, да ещё какой!! ! Не считаю СМ -грехом, пусть таким способои или ЭКО ( кстати не всегда получается и женщина ещё больше расстраивается) пусть рождаются дети и пусть будут счастливы и их родители, когда есть большое желание иметь именно своего ребенка. Как говорили в этой передачи - усыновляйте сирот - но не каждый к этому готов! А Киркоров очень хотел ребенка и его дочь имеет право дать ему это счастье, кстати у Апиной тоже дочь от суррогатной матери!

В православной религии суррогатное материнство - большой грех.

Весьма сложный вопрос, отчасти это продажа человека, но все же это происходит по договору (стороны понимают на что идут и зачем им это нужно) и мать может себе оставить ребенка.

Грех для той, которая носит ребенка под сердцем, и продает его затем. И ничем не оправдать.

С печалью констатирую тот факт что многие представители духовенства утратили свою духовность, от самых верхов до низов
что уж говорить если кот. год на пасху, освещая продукты, ВПЕРЕДИ батюшки идет бабулька с подносом для денег. Т. е. ты сначала платишь, а потом батюшка освящает твою корзинку. Печально это ((
Уже высказывалась на подобную тему - суррогатное материнство существовало и в древние времена, было вроде нормы - беру библию для детей где черным по белому написано - Первая жена Иакова Лия родила ему детей (Рувима, Симеона, Левия и Иуду) , когда Рахиль увидела что у неё нет детей ей стало горько и потому она отдала мужу своему Иакову свою служанку Валлу кот родила ему двоих сыновей, Лия так же отдала свою служанку и та родила ему детей - но эти дети считались детьми жен, а не служанок. Вот вам и древнее сурогатное материнство - почему не написано - что это было грехом? Вроде нормы.
Выступающий батюшка был видимо не в курсе этой главы
Материнство НЕ греховно, что плохого в том, что люди смогут продолжить свой род, расширить свою семью - только иными способами? Плодитесь и размножайтесь - сказано - но как именно это делать не указано
Вот мы и плодимся и размножаемся, как можем и умеем

А вот говорят, же что уныние, это грех, а что хорошо, если женщина всю жизнь в унынии прибывает, так ребеночка хочет? А тут такая возможность предоставляется. Как-то церковь, сама себе противоречит....

Конечно же, элемент коммерции в суррогатном материнстве не замаскируешь.. . Хотя, что в этом грешного, не понимаю тоже. Этическая сторона появления человека на свет, ни чем не отличается от материнства истинного - женщина вынашивает, отдает свои силы, ресурсы своего организма, питает и растит в себе маленького человека. Ответственность суррогатной матери, перед новой жизнью, пожалуй, иногда, даже выше, чем у некоторых настоящих мамочек, тянущих пиво и дымящих сигаретой, невзирая на свою беременность.
Церковники же, теряя еще одну составляющую своей платформы, конечно же, будут высказываться против - исчезает то, на чем жиждеться вера - исчезает момент Божьей воли, (воли случая, который и выдается за Божью волю) , над созданием, дарованием жизни.. .
Думаю, Господь, в отличие от коммерсантов от церкви, не против детей, рожденных одним человеком для другого...

не вижу ничего плохого в том, что семья станет счастливой, а нуждающаяся женщина станет богаче

на церковь не смотри. Попам главное бабок срубить.
А суррогатное материнство это плохо на мой взгляд

Я верующий человек никогда не думала что это грех. Просто морально-этическая сторона вопроса существует. Хотя здесь обоюдное согласие. Если некоторые так хотят заработать это их проблема: как они будут расставаться с чадом.

Смотря с какой стороны посмотреть, если нет детей, то любые методы принимаю и не осуждаю, но со стороны суррогатной матери, как же можно отдать дитя, которое носила под сердцем... не осуждаю, но не понимаю.... Грехом не считаю, зачатие в любом виде-Божий промысел.

Я не считаю это грехом. Если б моя сестра хотела себе ребёнка и не могла его родить, то я б бесплатно стала для них суррогатной мамой.

мнение церкви на этот счёт мне безразлично.. . потому что церковь и телевизор и книги и тп. когда-то считала "от диавола". а ныне и священники пользуются мобильной связью и ничего. . т. е церковь одобряет что выгодно ей самой в итоге.. .
а поступок суррогатного материнства осуждаю, тк считаю его аморальным.

проблема в том, что все эти догмы с 2000 летним стажем. я не теолог и не могу обосновать далеко идущие последствия того или иного изменения. но:
1. Плюсы:
- рождение ребенка делает счастливыми минимум двух людей - у них появляется смысл жизни
- вынашивание ребенка - это тяжкий труд, который и должен достойно оплачиваться (куда потом пойдут деньги - на своих детей или образование, жилье, лечение никого не должно волновать)
и т. д. каждый определит сам
2.Минусы:
- к сожалению, часть детей рождается генетически неполноценной. но с таким же успехом и от здоровой матери и отца родной ребенок может родиться неполноценным
- суррогатной матери бывает очень сложно отдать ребенка психологически - и здесь должны помогать профессиональные психологи. т. е. государство должно вмешаться, взять процесс под контроль, чтобы не было обмана с любой стороны, женщина получала все необходимое, но одновременно выполняла все требования врачей - питалась, одевалась как надо, не курила, не пила, зарядка, психологический настрой и т. д.
дальше - сами
- дальше сами

Вообще, тема очень обсуждаема сейчас. не удивительно, что священник православный говорил, что это грех. Они же не читали Библию, а там описывается случай, rulf Бог обещал Аврааму детей, но его жена Сара так и не рожала. И тогда она дала своему мужу свою наложницу, и рожала наложница "на колени Саре" - то есть родив ребёнка - отдала его хозяйке.
Я бы воспользовалась суррогатным материнством, потмоу что для меня беременность - это болезнь, и тяжёлая. А любви и сил и терпения есть достаточно чтобы воспитывать и любить больше двух детей. Одако - это для нас очень дорого, вдобавок очень много мошенников, а так же пугаеттот факт что мать суррогатная имеет право оставить себе ребёнка после рождения. Я боюсь, что не смогу такое перенести, потому что ребёночек будет мой и мужа, и я не смогу жить зная что мой ребёнок живёт у другой женщины.
мириться как говорит церковь, если Бог не даёт детей - я не могу. И подобное высказывание - ошибочно. У меня уже есть двое детей, но я бы хотела ещё родить. А без сурмамы - мне придётся подвергнуть свою жизнь опасности.
Чадова Эльвира

церковь не допускает аборты-грех, а вот пути зачатия ни где не оговорены. вспомним пресвятую деву марию. аналогичная ситуация-дите появляется на свет без совокупления. а вообще появление новой жизни это радость, так почему кто-то может решить завести дите или нет?