О суррогатном материнстве тут много сказано....))))Я о моральной стороне....)))

Закидайте меня тапками, но я вообще против суррогатного материнства.. со всех сторон.. и с моральной тоже!
Бог не даёт детей, значит люди не достойны пока их иметь.. всё это не просто так!

суррогатная мать мать--потому что всё же она вынашивала. ребёнок питался за счёт её организма. Ребёнок правда с чужими генами---но он хорошо попитался за её счёт при этом. За что ей и заплатили генетические родители. НЕ надо видеть жертвы там. где их нет. Все сачстливы все довольны в этом треугольнике или квадрате. Одна при деньгах для своих детишек. другая при своём роднулечке с генетическим наборчиком таким милым и желанным. Это и есть рай на земле.

А кто говорит, что ее надо матерью называть? И почему она жертва?? Она делает это за деньги либо, являясь близкой родственницей биологических родителей, просто им помогает.

А в чем проблема-то, если все согласны?

Почему сразу жертва?
Фактически, в странах, где суррогатное материнство регулируется законом, суррогатная мать является инкубатором (грубо сказано, но так оно и есть) . Заключается сделка, суррогатная мать получает деньги, в неё подселяется чужой генетический материал, она вынашивает ребёнка, биологические родители получают этого самого ребёнка.
У нас это на уровне закона не регулируется, поэтому кто во что горазд.. . Суррогатной матерью могут назвать и просто беременную девушку, которая пообещала отдать своего ребёнка бездетной семье, и суррогатная мать может закатить истерику: "Я выносила, значит я и мать" (хотя генетически ребёнок не её). И начинаются выяснения, кто жертва, а кто нет.
Не научились у нас ещё детей в пробирках растить. А ребёнка своего очень многие иметь хотят, а выносить не могут. Что касается денег, которые платят суррогатной матери, так те же деньги платят донорам. И искусственное оплодотворение, ЭКО не бесплатно делается - тоже люди платят за появление на свет детей.
Суррогатное материнство - это один из способов заработать на своём организме. И отнюдь не самый плохой - это помощь людям. И это достаточно тяжело и даже опасно, поэтому и оплата соответствующая. Идёт суррогатная мать на это добровольно, поэтому жертвой её назвать не получится.

Я, наверное, монстр.
Но моральная сторона этого дела меня мало волнует. Больше волнкет юридическая. Не пойму, почему добросовестные приобретатели в лице биологических родителей должны быть в руках у суррогатной матери. Захочет- отдаст.. . Захочет - не отдаст...

Честное слово, как малые дети!
То есть разводы, вторичные браки, дети в приютах - это уже нормально. Искусственное оплодотворение - тоже нормально.
А суррогатное материнство (как и гомосексуализм) - уже выше наших моральных норм.
Но ведь это тоже часть нашей реальной жизни. Хотим мы того, или нет.

ничего личного, только бизнесс. . несчастные но с деньгами заплатили, и такая же бедолага выносила и родила..

а как эту маму называть предлагаете?... контейнер?... если для людей это шанс иметь ребёнка, почему не воспользоваться им?... другое дело, что много обманывают таких мам, они носят, а родители отказываются потом от ребёнка, это вот как называется?...

суррогатный инкубатор?

А Гундяев чего молчит? Или моральный облик этих граждан РФ не в его компетенции?

а разве суррогатные матери претендуют на звание Матери?
они свою копеечку получили,
а Деньги частенько глаза застят. .

им до морали, как мне до китая.
а наше мнение кого волнует.. хех... хотя я за Суррогатное М.

Тоже считаю что жертв нет, все довольны. И детки кстати тоже будут жить в любящей семье.

суррогатная мать - не мать вовсе .. она получила бабки за услугу, детей вынашивала не своих .. родила, деньги получила и до свидания .. жертв там нет . дети рождены, родителям отданы, инкубаторша с деньгами - всем хорошо .

Не вижу в этом ничего страшного-женщина может подарить радость материнства ( отцовства) людям лишенным этого счастья. Сурогатная это значит что в тебе развивается чужая яйцеклетка с чужим сперматозоидом.

может, детишки жертвой игры взрослых и являются! ?
скорее всего закон ещё не ввели о суррогатном материнстве и кого кем считать тоже не понятно. я против вмешательства в природу.

Суррогатная мать является матерью ребенка, особенно с юридической точки зрения, если конечно, ничего не изменилось. А вообще не понимаю те пары, которые прибегают к услугам суррогатных матерей. Полно отказников, вполне здоровых. И уж если решили сделать доброе дело и кого-то осчастливить, так уж лучше усыновить отказника и дать ребёнку полноценную семью, потратив деньги на него, а не на женщину, которая явно не от хорошей жизни пошла на такую процедуру ( не имею ввиду родственниц) и ещё и имеет полное право не отдать ребёнка. Не понимаю - зачем? Это приятно, когда любимый муж курит и мечется возле приёмного покоя роддома, ожидая и волнуясь, когда чужая женщина рожает его ребёнка?... Если пара любит и хочет детей - то для них не проблема усыновить и воспитать отказничка или сироту. А остальное - выпендрёж и амбиции.

Суррогатное материнство-бунт против Бога.