Навеято.. . Полная женщина в вашем понимании, от какого размера/веса???

Как же я всю жизнь в любви прожила, а под стандарты не подхожу?... обьемы играют огромную роль, но для кого то, а мы с мужем как то об этом и не думали---некогда 4 сынов и накормить и одеть и выучить....

для молодых женщин от 50 размера пожалуй многовато .

Все зависит от роста я при 169 было бы 50 кг -чисто дистрофик. Я считаю полная это когда есть лишний вес, не та у которой якобы не идеальный вес, а та у которой не здоровый вес. Пример мой здоровый вес при моём росте от 59 до 72 кг, дальше полная, выше 100 ожирение.
Здоровье оно важнее всего! А не ходить костьми греметь или салом поростать слишком.

Да, рост минус 100 для меня полновата. У меня вес сейчас рост минус 110. Полная - это та у которой жир заметен-складками выпирает, не подтянутая, оплывшая как бы. Сравнивая свой вес сейчас - 67 и подтянутую фигуру и себя в весе 77- это просто небо и земля. Рост у меня 176 с небольшим.

50 и выше размер - полная.

;-) Дважды неприличный вопрос задам ...
Сколько лет полной даме ?

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ну давай не будем о грустном...

это на глаз каждый определяет. Есть крупные люди, ширококостные, мускулистые - носят 50 размер, но их не назовешь полными, а естьс 46, а почему то вся мягкая и рыхлая, вот и фиг поймешь.

Ой, ну это каждый для себя сам решает. Я при своих 1,58 - 44 размер= бегемотик.

от 50 для меня уже большая тетя.

Рост минус 100, считается нормой.
Мое мнение должно быть рост минус 110.

От 56 независимо от роста. 54 еще считаю приятная округлость.

Полная - когда кг выше нормы, но смотреть можно, не отталкивает. А жирная - когда уже отвратительно. Без всяких там Рост (в см.) -100)) Чисто визуально.

по вашей формуле это норма, но для женщины многовато -110 лучше

толще 42 российского.
потому зело лишенная хрупкости, легкости... ну такая вот как я...

50 размер уже полная