Семьяне, вопрос про образование и новаторство, вернее, возвращение к забытому старому (+)

я считаю, что даже с 1 по 4 класс нужно раздельно. и учителю удобнее работать, и детям учиться и жить. ну зачем мне день/через день объяснять дочке, что настучать по лбу, дёрнуть за косичку, приснять штаны, затолкать в туалет к девочкам мальчика и т. п. - это нормальные мужские забавы?)) )
и про более старших согласна.
ин не надо мне комментировать про грёб-ю социализацию. Волн уже насоциализировались современники. Бляд-во считается хорошей профессией.

Мне идея раздельного обучения не нравится.
Сама училась в смешанном классе (мальчики + девочки) .
Ничего страшного не происходило: никто и никого по тёмным углам не тискал, за волосы не таскал, любовные послания на уроках не строчил.
Никаких различий в плане склонностей к наукам тоже не было. Были просто сильные и слабые ученики. Причём, слабыми были те, кто просто не хотел учиться: прогуливал, хамил, забывал.
Зато был опыт общения с противоположным полом. И мальчики рядом с девочками старались вести себя прилично, и девочки рядом с мальчиками старались быть более женственными.
Если возникали конфликты, то чаще по отстранённым причинам, а не из-за противоположного пола.
Думаю, что если бы нас разогнали классе в 5, то как раз бы пошёл период полового созревания, и началось бы "запретный плод сладок"... И мысли в голове только о любви, а не о учёбе. А так, противоположный пол рядом, и думать о нём, искать встреч, не имеет смысла.
А в 9 классе нас просто разделили на гуманитарный и физико-математический класс. И опять же, чёткого деления по половому признаку не возникло. Были и мальчики в гуманитарном, и девочки в физико-математическом.

а смысл? для чего это раздельное обучение?
если для того, что бы учесть индивидуальные особенности девочек и мальчиков, то это - грубая ошибка.

Разницы между мужским и женским интеллектом, мировосприятием, эмоциональным мироощущением не существует. Индивидуальная разница между людьми – коллосальная, но между девочками и мальчиками психологически разницы нет.
Самое главное чему учат детей вообще - сначала дома, потом еще и в детском саду, в школе, в ВУЗе - навыки социальной самореализации. И проявления их характеров при этом – вопрос внешних обстоятельств, а не изначальных половых различий.
Типичные черты характера для мужчин или женщин – это клише. Есть мужеподобные женщины и инфантильные, женственные мужчины.

Мне было бы по душе другого плана новаторство. Толковая профориентация, возможность индивидуального подхода к развитию врожденных склонностей и талантов. Добавить небольшой курс психологии в школе - учить детей понимать, что нет хороших и плохих черт характера - есть не умение применить их в нужном месте и в нужное время.. . учить, как быть успешными, счастливыми..., объяснять, что такое семья и как выстроить бесконфликтные отношения в семье, на работе, с соседями.

давайте тыгды и в офисах, на фирмах и предприятиях (хотя эта тема уже давно существует) будут мужские и женские конторы.. . шоП не дай боХ не трахались на рабочих местах))))))))))))) ) бабам - ходить в паранже, мужикам - в поясе верности))))))))))))

Я против. Не надо - они же общаться потом нормально не смогут, у меня в детстве были друзья-мальчики. Чисто женский коллектив плохо влияет на психику.

Призывать к раздельному обучению могут ТОЛЬКО гомосексуалисты!

Я только за
Парням нужно жёсткое воспитание, а девочек необходимо холить и лелеять и нежность их беречь

может действительно ---возвращение к хорошо забытому старому.... так и Пансионы благородных девиц откроются.... и кадетские корпусы.... выгода для общества прямая есть.... но возможно ли это сейчас??? думаешь мы созрели для этого????

Я не предсталяю себе раздельного обучения, Инн! Не буду утверждать, что это плохо или хорошо именно поэтому.. .
А еще.. . я бы не хотела работать с одними девочками.. . С мальчишками интереснее работать, они увлеченее, к познанию стремятся куда сильнее.. . У нас в саду девчата рулят, но в школе - несомненно, пацаны) )

Почитала ответы.. . Вижу, что люди не совсем понимают идеи.. . Это не для предотвращения разврата и ранней сексуальности)))) ) Мальчики и девочки - очень разные...

Так раньше раздельное было почему? Потому что изначально образование полагалось только мужчинам. Потом уж разрешили и женщинам, а начали с отдельных для них коллективов. Мож тогда и к этому вернемся? И ещё запретить голосовать на выборах женскому населению! Даешь возврат к старому доброму!
Т. е. я против!
Отдельно можно (как и есть, впрочем) - труд, физкультуру, военную подготовку и т. д.

Главное - сделать первый шаг - уничтожить интернет. Иначе все усилия окажутся не то, чтобы бесполезными, а последствия такого обучения будут непредсказуемыми. Я думаю - будет меньше ранних половых отношений между мальчиками и девочками, зато будет всплеск раннего гомосексуализма и лесбиянства.

Семьи будут крепче и рождаемость болбше. Я-за..

жизнь - это не только школа, они ведь потом все равно все делают вместе, не так ли? ? чего их делить, они потом все равно сойдутся, как вода и камень, стихи и проза, лед и пламень

Ну во-первых если и учить раздельно, тогда уж с самого маленького возраста, Девочки до 12 лет как известно развиваются быстрее, Это потом мальчики их нагоняют, Не знаю даже, что ответить, Все таки они разные мальчики и девочки, Но не приведет ли это к затруднению в дальнейшем общении?,

Я за! Моим детям школа не нужна. Сам не глуп, да учился не зря.. . Обучать детей самостоятельно - лучше всего. Учиться дома, на практику в общество. Образование "корочки" экстерном, сейчас в любой школе возможно. Реально, задумайтесь, какая цена образованию, если после школы челвоек все забывает. Должен не только помнить и знать все на отлично, но и уметь практически пользоваться в жизни всем тем)

кошмар))) ) чисто девчачьи группы обычно паршивенькие...