Прочие дела домашние

Возможно ли ограждать человека от того, что он не в состоянии осилить, даже если он этого хочет?..

Вот хочет человек быть ответственен - ему не предоставляется такая возможность.. .
Хочет проявлять заботу - не позволяется.. . Хочет отдавать - никто не берет.. . Хочет помогать - сторонятся.. . Хочет "близости" - отторгают.. . Хочет приносить - некуда.. .
Если отбросить в сторону и за быть про всякие там "не везет".. "не судьба"... и подобное.. .
Могут ли все эти "не", "не", "не"....быть причиной того, что хотеть то он он хочет, но исполнить в надлежащем виде не сможет?... И некая сила, или что то в этом роде, знает это и не дает этому человеку. . ну скажем так - упасть лицом в грязь. . страхует его от того, чтобы он не брал на себя то, что не в состоянии будет осилить, выполнить.. . Защищает тех. к кому этот человек стремится, от обманутых ожиданий.. .
Может ли это быть причиной.. . ну или хотябы одной из версий причины всех тех "не"?...

Вопрос задан так как задан и если для кого-то он покажется ложным, можете не отвечать а просто расказать какой-нить веселый анекдот. . :))

С почти глубокой ночью вас, Безздельники!!!.:)) )
Елена Шевелёва
Елена Шевелёва
83 856
Скорее сам себя страхует *А вдруг не понравится* Неуверенность в душе. А возможно так удобнее жить. Мне например. Я все эти действия только по просьбе делаю. Нет востребованности и не переживаю. Но это возможно тайм-аут после долгой гонки требований и пожеланий. Про страховочную силу от общения не согласна. Даже неуклюжие попытки помочь радуют. Или были случаи лучше б не помогал, только всё испортил?
Евгения Медведева
Евгения Медведева
28 968
Лучший ответ
Елена Шевелёва Вы то же не совсем поняли суть "задачи" и её исходники.. Разрешите не буду повторяться.. Прочитайте коммент к ответу "mem absurd".. В этом ответе , в основном ответе, проходит та же мысль, что и в вашем ответе.. В комментах разъяснения... Вы все верно говорите.. но изначально пошли в своих объяснениях немнго не тем путем, что задан в "задаче"...
У того, кто не хочет всегда виновата судьба, президент и теща или свекровь)) )
А вообще кто хочет, тот своего добьется)) )
А зачем ставить преграды и ограждать, хочет - вперед)))
Анна Орлюкова
Анна Орлюкова
92 471
Елена Шевелёва Оптимизм твой хорош конечно.. Но, прошу тебя.. Есть конкретное "условие задачи".. в котором исключено слово судьба, кто хочет, то своего добьется и прочее подобное.. И мы как раз говорим про того, кто ХОЧЕТ, а не не хочет... Машинист не сможет повести поезд там, где нет рельс.. как бы он этого ни хотел.. Но он машинист а не рельсоукладчик!...
Да нуна, я не верю. У меня все время наоборот - все требуют больше, чем я желала бы им отдать.
****жанна ****
****жанна ****
66 176
Елена Шевелёва Я так понимаю, это был анекдот.. :)))
Он просто хочет.... на словах, а не на деле.... Не надо ждать сигнала или понедельника, чтобы что-то начать. Надо начинать сейчс, в данную минуту.... ну пойти посуду намыть, матери позвонить, узнать как дела у знакомых, друзей.... Просто-надо начать....
AP
Alishka Prihod'ko*
69 976
Елена Шевелёва Нет.. Ну конечно не все у него " в недоступности".. если утрировать, то подобно перечисленным вами вещам он делает.. он это хочет и делает это.. потому что это ему предоставляется как возможность делать.. Т.е нет стопроцентного "не"... Но получается так.. что он застопорился.. Отсуда и возникла эта теория..
ну вот смотрите.. Помыть посуду.. Он хочет это делать.. ему это предоставляется в виде возможности.. он делает.. То же со звонком.. Но согласно теории, если бы сто-то там или кто -то там знал, что занимаясь мытьем посуды он разбил бы половину тарелок, то и эту возможность у него отобрали бы.. Ну или посуды не было бы, или раковины (утрирую).. Вот про что я...
не навязываться, а ждать просьбы о помощи... Так будешь всем помогать. Жить для себя некогда будет. Всё хорошо в меру..
Алёна Щербакова
Алёна Щербакова
34 933
Елена Шевелёва В условии вопроса есть слова - он пытается это делать?.. ну т.е. навязывает себя?..
Там нет такого условия.. Пожалуйста.. Повнимательней читайте текст.. :)
Ты хочешь сказать, что если некие силы не дают, то, стало быть, и не надо?
И что значит "упасть лицом в грязь. . страхует его от того, чтобы он не брал на себя то, что не в состоянии будет осилить, выполнить.. . Защищает тех. к кому этот человек стремится, от обманутых ожиданий... " ? Не может такого быть! Самый плохой, что ли, этот человек? !
Скольким людям бестолковым что-то даётся, и они падают лицом в грязь, не оправдывают чьих-то надежд! А тут прямо "не дают некие силы"! Отставить мистику! Мы современные люди, к чему нам эта средневековая дикость! ))))
Елизавета Дудина
Елизавета Дудина
32 070
Елена Шевелёва Ну.. Это всего лишь теория.. :))))
С ночью, Ирин!.. :)))
что-то он не так делает, может от него ждут другого
оберегать тут не от чего, делая ошибки учатся
Светлана Солнышко
Светлана Солнышко
21 371
Елена Шевелёва Возможно при других обстоятельствах могло быть и так.. Но от него никто и ничего вообще не ждет... Скажем так, это еще одно "не" в дополнение к тем...
Елена Шевелёва Хотя в вашем предположении есть нечто, над чем можно поразмыслить...
Проблема даже не в его хотении, настолько безудержном, что не получается жить так, как он хочет. Я думаю, что многое заложено в подсознании, если у него оно запрограммировано по типу: вот начну делать, ничего как всегда не получится. Человек уже заведомо обрекает себя на провал в делах, хотя мысленно и действиями он хочет, что бы все получилось. Знаете, говорят, что будешь называть человека коровой, так он мычать будет. Потому. что подсознание программирует все чувства человека, запоминает и улавливает даже секундную информацию. На этом и устроена реклама, по простому-зомбирование, так же как и книги о том, как просто бросить курить. Читала я алана, хоть и не курю, было интересно читать, у него фразы раз по 15 повторяются в разных ситуациях. Отошли мы от темы. В общем, проблема в нем самом, без всяких потусторонних сил.
Кристина Якунина
Кристина Якунина
292
Елена Шевелёва Интересное предположение.. Но опять же - НО.. Тут или некая невнимательность или не совсем правильное понимание вопроса.. Да.. Ваше предположение безусловно имеет место быть..
Но оно скорее верно, в случае когда человек хочет, но у него есть возможность это сделать, выполнить.. но он не выполняет.. что то его сдерживает..
В нашем же случае он хочет.. реально хочет и без всякой боязни стал бы осуществлять то что хочет.. но ему не предоставляется такой возможности...
Упращу и утрирую... Вы очень хотите забить гвоздь в стену.. У вас есть гвоздь, есть молоток (это скажем так - поддержка желания).. Но.. у вас нет стены.. И куда бы вы ни пошли, где бы вы ни были, эта стена не появляется.. Ну не дается она вам.. У вас ни как не появляется осуществить желаемое - забить гвоздь в стену.. И вы этого не боитесь.. У вас все ингредиенты в руках.. Вы хоть щас готовы ринуться " в бой".. Но нет стены..
Кристина Якунина поняла теперь,могу сказать так,что моего жизненного опыта и знаний не хватает,что бы корректно ответить на этот,по истине,философский вопрос, но могу предположить (хотя это не будет исчерпывающим ответом),что существуют некие преграды, да, возможно тут даже имеет место предположить такие вещи, как параллельность и высшие силы. Нет объяснения тому почему в войну некоторые церки не горели и остались нетронутыми, почему такое простое чувство как интуиция спасает человека от смерти или даже элементарное-предчувствие. Вот так-то так сформировала свой взгляд на такие вещи,хотя ответа не дала.

Похожие вопросы