Если бывший муж ребёнку
1. платит % от заработков ----> желать ему процветания бизнеса
2. платит фиксированную небольшую сумму ----> желать ему что бы бизнес держался на плаву
3. не платит алименты ----> желать ему разорения своего бизнеса.
Вопрос: ПРАВИЛЬНА ли эта закономерность?
А думают ли об этом мужчины?
Прочие дела домашние
А вот справедливо так думать: ведь это совершенно естественно
Да, нет никакой закономерности. Если человек порядочный он своего ребенка не обидит, а если нет - то не все ли равно как у него идут дела.
Не надо никому ничего желать, суд назначил сумму и пусть платит, а хочет больше - всегда пожалуйста)))
Жансая Айтбекова
Мне нравиться ваша мягкость. По суду максимум 5100 руб, это после всех-всех хлопот. Это в большом городе как раз на три дня жизни. А получает папаша от 120 000 руб и более. Что желать ему, вопрос открытый.
Все ваши пожелания - сотрясание воздуха. Не больше...
Жансая Айтбекова
Не скажите. Вот вам вслед человек плюнул со зла и за дело, а вы потом взяли и споткнулись, а то и упали....И я примеры вижу. Вот папаша10 тыс пожалел, раскрылось мошенничество и на него млн повесили, разборки, прочие наезды. 20 тыс ребёнку зажал, а на 2 млн попал, его деньги застряли у поставщиков, суды, нервы. Так что не скажите, не скажите.
ИМХО: справедливо о бывшем муже не думать вообще.
Платит - хорошо, не платит - хрен с ним.
Платит - хорошо, не платит - хрен с ним.
у моего бывшего первый пункт.... только я еще и здоровья и долголетия желаю))))) )
а на счет закономерности.... она бредовая, если честно.. .
платит -хорошо
не платит - ну и хер с ним.
можно конечно и в суд подать при желании. это уже от намерений самой женщины зависит.
а на счет закономерности.... она бредовая, если честно.. .
платит -хорошо
не платит - ну и хер с ним.
можно конечно и в суд подать при желании. это уже от намерений самой женщины зависит.
Жансая Айтбекова
Ну с таким и не надо разводится. Разводятся с другими, которые деньги, как кишки из себя вытаскивают.
Гулиза Тойчубаева
Прям с языка сняли!
Я считаю правильным, когда девочек мамы их учат, вырасти и уметь зарабатывать денежку и ни от кого не зависеть материально... Чтоб потом за то что кто-то вам не дает денег, грех на душу не брать и не проклинать его, чтоб сами могли обеспечить себя и малыша своего. А что касается мужчин, могу сказать про своего папу, они развелись, мне было 7 лет, но папа меня безумно любил и мама никогда не подавала на него на алименты, он всегда приносил деньги и мама сама еще работала...
Жансая Айтбекова
"Мама сама ещё работала". Ну вы прямо насмешили. Получается, что доля папиных денег была больше. А мама, так, ещё работала. Так вот это идиллическая ситуация. И почему по одному единственному примеру вы судите. А представте, что папа не любил и ничего не приносил. Вот тогда и поставте себя на место вашей мамы. А мама то ваша между прочим развелась, значит тоже не того выбрала, промахнулась...
при разводе женщина почему_то думает что ребенок с той поры принадлежит только ей. и всю свою ненависть к бывшему она навязывает ребенку.
муж не мудак и козел - с момента развода он бывший. это уже посторонний человек. и лично женщине которой он впредь ненавистен он ничего не должен. он должен своему ребенку. а не той меркантильной самке с которой развелся.
не платит не своему ребенку, он не хочет платить тому человеку который видит в ребенке собственность, настраивает его против отца, относится к нему потребительски, живя или желая жить на алименты ребенка, переодически разводит ноги проходимцу обратившему на нее внимание и пох нах че думает ребенок на то что ее маму потряхивает незнакомый дядька.
п. с. не разведен.
ни разу не слышал чтоб мать одиночка жаловалась на жизнь.
а как появится разведенка на горизонте, обязательно соберет кружок и нытью нет предела. и почему_то никогда сама не виновата.
изменить отношение, и деньги будуть платится и участие в воспитании будет.
муж не мудак и козел - с момента развода он бывший. это уже посторонний человек. и лично женщине которой он впредь ненавистен он ничего не должен. он должен своему ребенку. а не той меркантильной самке с которой развелся.
не платит не своему ребенку, он не хочет платить тому человеку который видит в ребенке собственность, настраивает его против отца, относится к нему потребительски, живя или желая жить на алименты ребенка, переодически разводит ноги проходимцу обратившему на нее внимание и пох нах че думает ребенок на то что ее маму потряхивает незнакомый дядька.
п. с. не разведен.
ни разу не слышал чтоб мать одиночка жаловалась на жизнь.
а как появится разведенка на горизонте, обязательно соберет кружок и нытью нет предела. и почему_то никогда сама не виновата.
изменить отношение, и деньги будуть платится и участие в воспитании будет.
Бэлла Калина
чет уж больно опус ваш с надрывом в голосе)))
разведенная женщина - свободная женщина...!и ноги может раздвигать перед кем угодно! и не при ребенке все это происходит вообще-то))) и почему это так трогает бывших?))
или может ей после развода поставить крест на личной жизни?..
платите 25% - не больше и не меньше. и никаких претензий не будет.
разведенная женщина - свободная женщина...!и ноги может раздвигать перед кем угодно! и не при ребенке все это происходит вообще-то))) и почему это так трогает бывших?))
или может ей после развода поставить крест на личной жизни?..
платите 25% - не больше и не меньше. и никаких претензий не будет.
Жансая Айтбекова
Вы так живописно написали портрет, который вам судя по письму очень хорошо знаком: " той меркантильной самке с которой развелся.
не платит не своему ребенку, он не хочет платить тому человеку который видит в ребенке собственность, настраивает его против отца, относится к нему потребительски, живя или желая жить на алименты ребенка, переодически разводит ноги проходимцу обратившему на нее внимание и пох нах че думает ребенок на то что ее маму потряхивает незнакомый дядька. " Мне жаль, что у вас такой образ остался от вашей мамы.
Женщины все разные. Вы не знаете меня. не знаете ещё много женщин. И то что вы понаписали увидев это у матери обязательно относится ко мне или к другой женщине.
Если вас женщина обидела, то не надо переносить на всех .
не платит не своему ребенку, он не хочет платить тому человеку который видит в ребенке собственность, настраивает его против отца, относится к нему потребительски, живя или желая жить на алименты ребенка, переодически разводит ноги проходимцу обратившему на нее внимание и пох нах че думает ребенок на то что ее маму потряхивает незнакомый дядька. " Мне жаль, что у вас такой образ остался от вашей мамы.
Женщины все разные. Вы не знаете меня. не знаете ещё много женщин. И то что вы понаписали увидев это у матери обязательно относится ко мне или к другой женщине.
Если вас женщина обидела, то не надо переносить на всех .
Нельзя желать плохого.
Жансая Айтбекова
Почему? Ведь это несправедливо.
Похожие вопросы
- Вопрос про коллеткивную пьянку. Как думаете такое положение вещей справедливо или нет?
- Как думаете, до какого возраста позволительно и не стыдно СОВЕРШЕННО потерять голову и мозги от любви?)) +++
- Напишу грубо....но думаю справедливо
- как думаете справедливо???
- хочу третьего ребенка так как двое уже значительно подрасли а муж против!как вы думаете это справедливо?
- Как думаете справедливо?(вн) "Держи голову в холоде,желудок в голоде,ноги в тепле проживешь сто лет на земле!"
- Девочки, как думаете, справедливо?
- ....И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Как вы думаете справедливо высказывание Омара Хайяма???
- Как думаете,справедливо ведь написано,у вас были такие мысли о дружбе?
- Свекровь предлагает поехать отдыхать смужем, а детей (3и5лет) оставить ей, как думаете справедливо это по отношению к детям?