Ещё один вопрос про гомосексуализм (вн.)

Гомофобия - одна из разновидностей ксенофобии, а она присуща в первую очередь населению с низко развитым образованием и культурным уровнем. Все имхо, разумеется... )

Дело в том что в однополых парах один из родителей всегда анонимен и прослеживать родственные связи очень трудно. Отсюда опасность кровосмешения. Кроме того брачная анархия просто приведет к полной потери времени и моральных и нравственных ориентиров. В случае однополых браков надо разрешать и полигамию и прочее кроме того и натуралы в таком случае имеют юридический доступ к однополым законам. Не будете же вы их дискриминировать. А почему безбрачие должно проигрывать браку если бесплодной секс однополых приравнен к появлению ребенка у разнополых? Какая привилегия у материнства?
Биологические связи не соответствуют юридическим. Мать- жена и муж -отец в однополой паре, их роли разделены. А это соответствует вообще-то разводу в традиции. Ну и кроме того риск потери индивидуальности и потери наследственности. По сути инкубатор предлагается.
Ведь гомо отношение не запрещены без их легализации, но легализация делает их законом для всех. Приравняв например мужеложество к материнству потеряем человека как личность. И потерям и материнскую любовь если суррогат и пробирку уравнять с биологической матерью. Все оттенки любви становятся неразличимы. Имеется ввиду братская, сестринская, родственная, деда к внукам, родителям к детям.. Просто оставляется комфортное воспитание ребенка но зачем тогда родители и семья государство может сделать и без них ребенка и воспитать его. Собственно милосердие и сочувствия тоже появилось из традиционной семьи. Частично традицию нельзя отменить она вся ломается. Это выбор человечества проверенный временем и опытом.

Мне пофиг кто с кем и где. Но зачем трясти свое грязное бельё? Браки, млин у них. Потом родитель1, родитель 2 у нормальных детей, имеющих МАМУ и ПАПУ.

потому что это страна с дикими нравами, во всем виноваты евреи, гомосексуалисты и таджики, но только не сами граждане .В странах, куда дошла цивилизация -там однополые браки -нормально .

Таки Бог создал (кто не верит в Бога, природа или иные силы) людей 2-х полов, союз которых ведёт к продолжению рода, т. е. является НОРМАЛЬНЫМ, ПРАВИЛЬНЫМ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ и, во многих странах, культурах и религиях, единственно верным.. .
Почему же отклонения от этих параметров должны приветствоваться?
И, как я не раз уже высказывался, если вы готовы дать равные права и обязанности гомосексуалистам, то давайте давать равные права и обязанности людям с другими сексуальными отклонениями!
Вам их перечислить?
Да и кто сказал, что признание и уравнивание гомосексуалистов во всём с гетеросексуалами есть путь цивилизованный и верный?
P.S. Ратующим за уравнивание в правах гомо и гетеро: начните с мусульманских стран, добейтесь успехов там, а потом, если от вас что-нибудь останется, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА КУРИЛЫ!

Потому что все боятся, что их детей научат этой гадости. А никто не хочет, чтобы ребенок стал гомиком.

Меня - ничем. Я абсолютно нормально отношусь к сексуальным предпочтениям других людей. Больше их не станет. Но толерантность - должна быть. Мне больше противны сторонники "традиционного" (кстати, а кто это сказал, что именно мужчина с женщиной - традиционно? ) секса.
Мне всегда интересно: ну а как же в древней Греции, в Древнем Риме - расцвет! - а гомосексуализм был нормой. Философы, ученые - были гомосексуалистами, но ведь мы до сих пор цитируем их мудрые изречения, понимаем и принимаем мысли, мы до сих пользуемся их формулами в математике, в физике, в химии... .
В советское время за это статья была - разве это кого-то испугало? Нет! Скрывались, женились, чтобы получить повышение о службе, ведь неженатый = ненадежный, а в результате? сколько было несчастных людей, вынужденных жить под одной крышей ради мнения общественности?

Мне-то все равно. НО если когда-нибудь у меня будет ребенок, я бы не хотела, что б он воспринимал это как норму. А если в обществе ЭТО будет принято, то.. . то мне страшно за своего ребенка.... Я за традиционную семью!

боятся всего непривычного. лет 100 назад жить с мужчиной до брака было скандалом, а сейчас почти норма. так же будет и с однополыми браками. если люди нетрадиционной ориентации готовы заводить детей (в том числе, и собственных) , значит, к всяким вымираниям наций они никакого отношения не имеют.

Про Содом и Гоморру читали? Как вам такая перспектива?

Гомосексуализм, педофилия и сексуальное насилие как явление были и будут всегда - борись с этим, не борись, легализуй, объявляй вне закона... Это человеческая природа- а с ней голубушкой не поспоришь.... Просто одним это нравится, а другим - нет... Вот и вся беда.

Меня вообще не пугает гомосексуализм. У меня есть подружка - лесбиянка, есть знакомые - би. Да что там таить, у меня самой были эксперименты)) ) Какая разница, с кем человек спит? ! Это его жизнь!! ! Кто имеет право диктовать ему, кого любить, а кого нет?!!! главное, чтобы человек был счастлив!

Дело в том, что распущенность порождает вседозволенность. Сейчас стало очень модно вспоминать Бога и библию соответственно. Так вот и вспомните, что говорит церковь, настоящая, пастырская, о гомосексуализме.
Я уже писала здесь, что сейчас Швеция, Дания и Швейцария ратуют за узаконивания инцеста, в Германии получили распространение бордели для зоофилов. Причем, депутаты Германии требуют запрета зоофилизма, но при этом они почему не говорят о нравственной стороне вопроса, об упадке морали человеческой, им животных жалко!! ! Вы хоть понимаете, к чему это все ведет?
Толерантная Европа уже загнала себя в тупик, из которого ей будет очень сложно выбраться, к сожалению. Не нужно смотреть на других. Они рушат устои общечеловеческой морали и нравственности. Неужели это так сложно понять?

Сейчас "гомосексуализм" - чаще мода гламурных подонков - многим всё равно, с кем спариваться, потому что падение нравов, как во времена Содома и Гоморры, тем же и кончится. Если ребёнка поместить к больным, распущенным или ненормальным, он примет за норму то, что по природе - болезнь и аномалия, либо растление и разврат. Вы хотите, чтобы ребёнок геев знал, как происходит ТАКАЯ интимная близость? И чтобы он при этом не получил психологической травмы. Женщины и мужчины между собой ЭТО делают первоначально ДЛЯ ДЕТОРОЖДЕНИЯ, не для БЛУДА И СКВЕРНЫ. Ну, понятно, мы цивилизованные, мы за всесторонний секс.. . А что тут "нормального"? "Здорового"? Зачем внутрь этого срама помещать невинного ребёнка? Чтобы у извращенцев душа не болела?

Женские пары ничем не смущают - они мне конкуренцию уменьшают. А вот мужские - могли бы быть 2 потенциальных моих мужа, а они друг с другом решили жить.. . Не порядок!))) )

пидорасы это противоестественно, какие могут быть рациональные причины для негатива, если он (негатив) идет изнутри человека, т. е. также как и страх, ненависть возникает как чувство, не требующее причин. причины потом придумывает мозг. негатив к однополым отношениям - это защитный механизм эволюции человека.

я не верю в то, что ориентацию можно как-то привить или изменить. это врожденное.
если я гетеро, то меня ничто не заставит спать с женщинами

а у нас всегда в кого то тыкать пальцем будут, один дурак скажет-все повторят и это не только геев касается

Татьян, на досуге почитайте сказки братьев Гримм ( не в переводе_), Шарля Перро, Гофмана, ну и вообдще европейские сказки.. .
подумайте почему сказки такие?
я совершенно ничего не против... но страх идет именно оттуда... он наверное подсознательный, но оттуда.

Если бы гомосексуалисты везде сплошь и рядом не заявляли о себе, не устраивали бы митингов, а тихо и мирно жили себе, то никакого негатива общества они бы не вызвали. До поры до времени мне было на них до фени. Но когда они демонстративно начали выходить на улицу и начали демонстративно просить разрешить им вступать в законные браки и требовать усыновления ими детей, то у меня, как и большинства, появилась к ним неприязнь. Все мы прекрасно знаем, что на проекте встречаются и лица нетрадиционной ориентации, и знаете, что меня больше всего раздражает, что они дают советы, как поступать женщинам, живя в традиционных семьях. Мне например, кажется странным, что тут одна лесбиянка так старается показать из себя такую умную особу, что, отвечая на вопросы женщин, она в открытую заявляет, что они ничего не понимают в семейной жизни и как нужно вести себя с мужчинами. Спрашивается, она-то сама много понимает в мужчинах, если сама живет с женщиной, а мужиков напрочь не переносит! Вот вам и навязывание их точки зрения всему обществу. Их меньшинство, а меньшинство всегда хочет, чтобы их заметили.