В ГД могут рассмотреть запрет заключать браки более трех раз

Это снова из той же оперы про детскую порнографию (которую никто никогда в глаза не видел) , пропаганду гомосексуалов (как будто они мешают кому то и от них россия в такого глубокой заднице) , защиты чувств верующих (это вообще нонсенс, а у у неверующих нет типа чувств) ну и этот с 4 и более браком. Нужно быть совсем долб@ебом чтобы во второй брак вступить когда только из первого брака наконец то еле выбрался. Короче снова людям просто мозги забить чтобы было о чем думать кроме своей зарплаты в 7 тысяч.

вы просто не знаете, что все новое - это хорошо забытое старое. госдума просто копирует то, что было больше 100 лет назад.

на самом деле, такое ограничение было и в царской россии. так и записано - запрещено вступать в 4 брак.

учитывая, что институт семьи и брака со свистом летит к черту - такой закон еще больше усугубит проблему отчетности совокупляющихся граждан.

но это борьба с последствиями, а не с причиной. человека нужно не заставлять, а (де) мотивировать. нужно принять закон:
1. брак регистрируется только по факту рождения общего ребенка (отвалится все фиктивное, расчетное и бесплодное)
2. развод в одностороннем порядке - инициатор теряет право на имущество и алименты.

к суду на развод не подойдут на расстояние пушечного выстрела. возможно, уменьшится количество, но зато возрастет качество.

Ну правильно, ВСЕ проблемы в стране решены, пора бы и с кол-вом браков разобраться ))))
Этот проект для меня такая же дурь, как и все проекты шизанутого Милонова, не знают бедные чем занять себя.

Так и второй раз не всех замуж затащишь. Куда там четвертый

Чё делать? Ржать.

бред!! ! общественному деятелю - тяпку в зубы и на поле буряк пропалывать или картошку окучивать!!!!

Правильно, но лучше бы ограничились двумя браками

Достойный собрат нашему Милонову... маразм крепчал....))))))

может оно и к лучшему, а может и нет, нам ведь не даны обоснования этого проекта.
а без обоснований можно лепить горбатого, ворошить тупоголовый муравейник, типа пиариться.

а вот перец предлагает без проекта, без оснований - принять закон и все:
1. брак регистрируется только по факту рождения общего ребенка (отвалится все фиктивное, расчетное и бесплодное)
2. развод в одностороннем порядке - инициатор теряет право на имущество и алименты.

тут видим более крепкий маразм. - а как быть если общий ребенок не может быть рожден?
а если у миллионерши с 10 детьми муж бухает последние 5 лет и она решила с ним развестись?

Сваливать из этой днищенской страны. Другого придумать не могут вот и делают фигню.