Я тут кино посмотрела. Про Лолиту Набокову. Вспомнила это произведение и хочу кое-что спросить у детей 12-13 лет,

когда я читала книгу, то не могла отделаться от чувства брезгливости и негодования по отношению к главному герою, а в кино он мне показался чуть ли не жертвой девочки-соблазнительницы, да и актер Джереми Айренс, по моему очень мягкий и обаятельный не очень подошел для этой роли, а Набоков-гениальный писатель, который точно описывает состояние мужчины после 40 лет, только порядочный мужчина больше думает головой, а не другим местом и не посмеет сломать молодой девушке жизнь, может быть, он описал свои сексуальные фантазии, но всю жизнь он любил и был любим своей женой Верой Слоним

Набоков написал "Лолиту" почти на спор) Он решил проверить, хватит ли у него таланта написать книгу, которая принесет ему скандальную репутацию и много денег) А скандальная репутация совершенно не зависит от достоверности описанных событий)))

С точки зрения современной морали дядька педофил, еще лет 200назад девочки у которых начинались месячные априори были готовы к браку. а Набоков собрал у двух героев все осуждаемые обществом пороки, явно его те же демоны терзали, уж слишком детально прописан персонаж юной героини

Книгу до конца не дочитала.. . не знаю почему, но.. . не смогла.

Конкретно по вопросам.. .
1. Всё, на мой взгляд, куда сложнее.. . даже "соблазняющий" ребёнок - это не так просто.... впрочем, как и ведущий активную половую жизнь, подросток. Так бывает и не редко, но это, чаще всего, результат травмы.
До того момента, до которого я прочитала, я не увидела оправдывания педофилии и главного героя. . Скорее, это взгляд на ситуацию глазами педофила. Это его внутренняя реальность. Это герой себя оправдывает, по тому, что по другому и быть не может. Это помогает смягчить внутриличностный конфликт. Но не факт, что это позиция Набокова.
2. Думаю, что это в нём есть, впрочем, как и в любом из нас. Невозможно писать про то, чего в тебе нет. Только уровень осознанности и контакта с социально неприемлимыми частицами себя (тень) у всех разная. Вероятно, у Набокова он был очень высокой.
3. Фильм видела.. . давно, до того как книгу прочитала, плохо помню.
4. Я против оценочности. Но я глубоко убеждена, что педофил живёт в каждом из нас, просто каждый по своему с ним обходится.

Мне фильм совсем не понравился, попахивает педофилией.. .
Дети 12-13 лет совсем не так себя ведут.. . Большинство детей девственны и в более старшем возрасте...

ЭТо моя самая любимая книга.
Гениальное произведение. А каким слогом написано!
Я прочитала первый раз лет в 12, и с тех пор мечтаю о своём Гумберте.
Да, я была несносной. Хотя почему была.
Что касается секса малолетних, они сейчас огого какие, в самом деле могут чудить. Все поголовно в 15 беременные.

как автор хорош, но история надуманная, девочки так себя не ведут, всякие, конечно, есть, но здесь доведено почти до абсурда

роман написан в 1955 году. о чем тут говорить

здесь нет детей 12 - 13 лет
ты говоришь обо всем этом, как о чем то плохом
в сексе без принуждения нет ничего страшного, это просто стереотип