Прочие дела домашние

Почему для ношения на шее у православных выбрано именно распятие? Ведь получается, что мы носим на себе крест... да еще

да еще и с мертвым человеком на нем. . Почему именно этот символ, а не другой, повеселее? Ловлю тапки. . Я в этих делах не шарю, спросил знакомый. А ведь он прав.. .
действительно, носим орудие пыток на себе
Акмарал Ибраева
Акмарал Ибраева
45 803
Лучший ответ
надо носить просто крест, без распятия
уж лучше пояса шахида
Наталья Мусаева к сожалению, как ислам есть на самом деле и как его выставляют- очень большая разница.
К [рест] с доисторич [еских] времен служил религиозным, охранительным символом в почти каждой культуре мира. К [рест] был атрибутом богов Скандинавии, Ассирии, Персии и Индии» (Большая энциклопедия. М. : ТЕРРА, 2006. Т. 24. С. 131).
«Форма последнего [креста из двух балок] взяла начало в древней Халдее и употреблялась там, а также в соседних странах, включая Египет, как символ бога Таммуза (в виде мистической буквы Тау, первой буквы его имени) . К середине III века н. э. церкви либо отступили от некоторых учений христианской веры, либо исказили их. Чтобы укрепить позиции отступнической церковной системы, церкви принимали язычников без духовного перерождения и позволяли им сохранять свои языческие знаки и символы. Таким образом, буква Тау, или Т, в наиболее распространенном виде с опущенной перекладиной, была перенята для обозначения креста Христова» (Vine W. E. An Expository Dictionary of New Testament Words. Лондон, 1962. С. 256).
Интересный комментарий приводится в «Новой католической энциклопедии» : «В первые века христианства в символическом искусстве не изображалась жертвенная смерть Христа на Голгофе. Первые христиане, находившиеся под влиянием ветхозаветной заповеди, которая запрещала делать идолов, не хотели изображать даже орудие страстей Господних» (New Catholic Encyclopedia. 1967. Т. 4. С. 486).
В книге «История христианской церкви» о христианах первого века говорится: «Они не использовали ни распятие, ни изображение креста» (Hurst J. F. History of the Christian Church. Нью-Йорк, 1897. Т. 1. С. 366). Поэтому, почему современные христиане должны носить крестик или что-либо подобное?
Дополнение: в-общем, приведенные мной цитаты показывают, что поклонение кресту в христианство вошло из язычества. В IV веке языческий император Константин стал приверженцем христианства и провозгласил крест символом христианской веры. Чем бы ни руководствовался Константин, крест не имеет никакого отношения к Иисусу Христу.
Поэтому я для себя решила- если хочу поклонятся Богу так, как этому научил Христос, то- не использовать в поклонении никаких языческих атрибутов. В Библии не один раз указывается- "хранить себя от идолов".(Идол — это изображение или символ, к которому относятся с глубочайшей преданностью, почтением и которому поклоняются.)
очень правильный вопрос.... особенно меня убивает то, что вино- кровь Иисуса... подобные вопросы и сомнения привели меня в религию Единого Бога, без всяких символов, в истину, где я нашла то, что всегда в моей душе было- есть Бог Один и больше никого, ни товарищей, ни детей, ни посредников. ЭТо ислам.
Таня Дылько
Таня Дылько
14 892
слава Дарвину, что я атеист))))
Лидия Рахимова Дарвин-то был истинно верующий. и в его теории преспокойно убрали "а в начале была Божья искра". а вы что в начале в теории Дарвина (которую он как шутку предложил и которую не предсталял как научную теорию) увидели? или вам в учебниках рассказли то? наверное, тоже думаете еще, что водка - русский национальный напиток?..

Похожие вопросы