почему много девушек, красивых женятся на простых парнях? когда при своих внешних данных могли найти себе обеспеченного

потому что любой женщине хочется нормальной, гармоничной семьи, а не богатого, избалованного долбоеба рядом.

да тут много причин может быть. НЕ все меркантильны, даже красивые, порой дурнушечки более продуманны, не все красивые могут себя выгодно "продать", так сказать--тоже талант нужен. НЕ все красивые уверенны в себе настолько, чтоб искать постоянно что-то--лучшее. НЕ всем красивым нужен хорошо обеспеченный, обеспеченный --не всегда с хорошим характером, порой лучше может взять попроще---но он будет тебя в попку целовать и последнее отдавать, а не ты будешь у него на подпевках. Ну и звёзды, судьба, любовь---тоже могут быть

выходить замуж надо не за обеспеченного а за человека с мужскими чертами характера, то есть за мужчину во всех смыслах этого слова. Если он такой и есть, значит будет и обеспеченный и серьезный и такой о каком мечтают многие женщины. В жизни бывает всякое - богатство как и бедность непостоянны. Если мужчина настоящий - все будет хорошо. Он поднимется и восстановится после любых трудностей. Но ему нужна настоящая женщина, которая всегда поймет и поддержит, будет обеспечивать ему тыл, дом и любовь даже в плохие времена и никогда его не бросит. А за женственных мужчин не выходят замуж, а как вы правильно сказали - женятся на них. Они не принимают никаких решений, от всего устраняются, тянут деньги с жены и многое другое.. . зато ими можно управлять и таких женщины не боятся. А эти плюсы феминистичная волевая женщина никогда не отдаст даже если будет жаловаться.

"При своих данных" можно так в девках и остаться. "Обеспеченных" не так много, они часто уже женаты. Да и нищими дурочками редко интересуются.

красавиц у нас пруд пруди, а вот принцев раз- два и обчелся.

обеспеченного папика или просто найти более успешного?
не каждая красивая считает себя таковой... и считает, что она заслуживает и этого типа)))

На одном из американских форумов некая девица задала вопрос:
«Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»
Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу:
«Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу.
Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) – плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду.
Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, – это свидания, но не свадьба.
Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить варианты аренды – дай мне знать!»