Прочие дела домашние

Вот смотрю я тут и вижу, что многие родители считают, что за их детей кто-то посторонний должен нести ответственность.

Объясните мне сей нонсенс. Почему же так происходит, что взрослые люди даже родив ребенка, собственную ответственность норовят спихнуть на кого-то?
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
99 716
С чего такой вывод? Я за своего ребенка всегда сама отвечала
ИП
Ирина Прушак
92 977
Лучший ответ
Неизвестно Неизвестно Предыдущий мой вопрос. Обратите внимание на лайки ответа Панды. Я понимаю, почему учитель такое мог написать. Но меня поражает, что так думают не учителя, а скорее всего родители.
я надеюсь.. что кто-то чужой шугнет моих от игр на дороге. и других опасных игр.. я ведь чужих шугаю. .
Кенжетай Пусурманова
Кенжетай Пусурманова
82 442
Неизвестно Неизвестно Безопасность ребенка и хулиганство все-таки не одно и то же.
да, спихивают, на врачей как правило.. .
Анастасия Тихонова
Анастасия Тихонова
82 261
Если вы про предыдущий вопрос и ответ Панды, то я с ней согласна. психанутая мамаша или нет.. это дело десятое. Нужно сделать замечание. Накрайняк подозвать работника магазина и наябедничать.
А за детей несут ответственность родители, конечно.
Светлана Емельянова
Светлана Емельянова
85 291
Неизвестно Неизвестно Это смешно просто. Мама со своим ребенком и еще кто-то должен нести ответственность за поведение ее ребенка. По какой причине посторонние люди должны в это впрягаться? Тут угрозы жизни ребенку явно нет, ребенок ворует в открытую с рядом стоящей мамой.
А я как раз увидела, что именно мать должна была нести ответственность за то, что ребёнок потрошит шоколад. Но и охранник и те, кто видел, тоже могут не молчать, раз уж их это волнует. Охрана вообще должна за этим смотреть.
Елена Аносова
Елена Аносова
79 532
Неизвестно Неизвестно Я вообще считаю, что виновата тут именно мать. Ее ребенок, а не магазинный хорек шоколадный в конце концов. Не уследила- будь добра оплати. В следующий раз будет внимательнее. Охрана -это вопрос второстепенный уже, а уж посетители никому и ничего не должны, только по желанию. Охрана не виновата, что воруют. Их задача поймать воришек. А тут именно воровство.
А вот не знаю . Недавно как раз с приятельницей говорила. так она сетовала, что сын плохо учится. Я так мягко намекнула, что надо с ним заниматься. Так она искренне считает, что ее задача - отвести ребенка в школу, а там его должны заинтересовать или даже как то заставить. В общем, сделать так, чтобы он учился, а не дурака валял. Мальчишечке 16 лет.
Анечка Шлыкова
Анечка Шлыкова
88 028
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
Гульмира Ажмуханова
Гульмира Ажмуханова
52 441
Потому что у нас сейчас рожают все подряд, ходят орут .,Я мать!, , а на деле хотят ничего не делать, чтобы с их детьми другие все сидели и воспитывали, еще и денег по-больше платили
Саша Спилберг
Саша Спилберг
47 905
А взрослые ли они люди - напрашивается вопрос?
Светлана Сибирцева
Светлана Сибирцева
29 642
Касательно вашего предыдущего вопроса - нести ответственность родители обязаны, конечно, но родители не всевидящее око, иногда окружающим стоит не полениться открыть рот и сказать хоть слово. Это нормально. Просто родители посмотрели с другой стороны на ваш вопрос - пол магазина стояли, смотрели, что мальчик делает. И все дружно засунули язык в одно место и промолчали, зато потом обсудили и осудили.
Валерия Сергеева
Валерия Сергеева
8 127
Неизвестно Неизвестно А нафиг такие родители тогда нужны, стоя рядом с ребенком меньше метра расстояние, он при них ворует.
Неизвестно Неизвестно Это не дело посторонних людей. Это дело мамы с ребенком и магазина. Третий-лишний.
Валерия Сергеева Что значит посторонних людей? Есть такое понятие социальная сознательность. Лезть с нравоучениями и советами может быть и лишним, а просто окликнуть женщину, чтобы она увидела ребенка - язык бы не отвалился. Моя хата с краю не самая лучшая позиция.
Хз.
Светлана Зорина
Светлана Зорина
2 082

Похожие вопросы